跳转到内容

卡本特诉合众国案

维基百科,自由的百科全书
卡本特诉合众国案
辩论:2017年11月29日
判决:2018年6月22日
案件全名Timothy Ivory Carpenter v. United States of America
诉讼记录号16-402
引注案号585 U.S. ___
138 S. Ct. 2206; 201 L. Ed. 2d 507
既往案件A jury in the District Court for the Eastern District of Michigan convicted Timothy Carpenter of armed robbery. The conviction was affirmed by Sixth Circuit Court of Appeals, United States v. Carpenter, 819 F.3d 880 (6th Cir. 2016); cert. granted, 137 S. Ct. 2211 (2017).
辩论口头辩论
法庭判决
Government acquisition of cell-site records is a Fourth Amendment search, and, thus, generally requires a warrant.
最高法院法官
法庭意见
多数意见罗伯茨
联名:金斯伯格、布雷耶、索托马约尔、卡根
不同意见肯尼迪
联名:托马斯、阿利托
不同意见托马斯
不同意见阿利托
联名:托马斯
不同意见戈萨奇

卡本特诉合众国案(英语:Carpenter v. United States[1]),是美国最高法院的一个里程碑式的判例,涉及手机位置资讯英语Mobile phone tracking(CSLI)的隐私问题。[2]美国首席大法官约翰·罗伯茨提出的5–4判决之裁定,致法院认为美国政府违反了美国宪法第四修正案,即因政府搜查了手机位置资讯的历史记录,其中也包含没有搜查令手机之实际位置资讯。

注释

[编辑]
  1. ^ No. 16-402, 585 U.S. ____ (2018) (PDF). [2020-11-09]. (原始内容存档 (PDF)于2018-06-22). 
  2. ^ Ng, Alfred. Supreme Court says warrant necessary for phone location data in win for Privacy. cnet.com. June 22, 2018 [June 22, 2018]. (原始内容存档于2018-06-22). 

延伸阅读

[编辑]

参见

[编辑]

判例

[编辑]

主题

[编辑]

其它

[编辑]

外部链接

[编辑]