讨论:季炳雄
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
未通过的新条目推荐讨论
- 哪名囚犯20年来多次率领犯罪集团持械行劫，于2001年创下香港警察历史上最高悬红纪录（200万港元）及被国际刑警组织出示红色通缉令，于2003年在香港被特别任务连（飞虎队）拘捕？
- 季炳雄条目由Yhinz17（讨论 | 贡献）提名，其作者为Yhinz17（讨论 | 贡献），属于“Criminal”类型，提名于2015年4月3日 11:26 (UTC)。
- 原问题：哪位被称为“末代贼王”的现役囚犯于1980年代至2000年代多次组织犯罪集团，牵头走私武器及在香港持械行劫，亦在加拿大及美国多处犯案；于2001年创下香港警察历史上最高悬红纪录（200万港元）及被国际刑警组织出示红色通缉令，于2003年在香港被特别任务连（飞虎队）拘捕？
- (！)意见，问题太长了。。。。。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月3日 (五) 12:17 (UTC)
- (－)反对，问题太长，不想看--Dragoon17cc（留言） 2015年4月3日 (五) 14:40 (UTC)
- @霧島聖、Dragoon17cc：已代主编修改问题。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年4月3日 (五) 14:43 (UTC)
- (：)回应：多谢您的意见，已经大幅度地改善有关情况。CVS（留言） 2015年4月5日 (日) 06:05 (UTC)
(＝)中立，首段和其他段落加回脚注好不好，我找得好辛苦。--Iflwlou [ M { 2015年4月3日 (五) 15:26 (UTC)- (－)反对，我在新条目推荐中很少评论其他编者的写作风格，对Yhinz17君真是要破例一下。Yhinz17君是近期新条目推荐中活跃和非常勤力的编者，一天之内推荐三编自已的新条目，而且不是“小条目”，真的令我怀疑他不是一个人而是一队人用一个户口来编写条目。我不否应Yhinz17君的诚意，不过其神速的写作带出很多的问题，由光复元朗起我便发觉缺乏脚注的问题，或是有脚注但其来源未能涵盖整段句子，令条目真实性成疑。起初我是包容的，只中立不反对，但条目依旧如此，我不得不反对，只希望作者（或作者们）改善一下此情况，谢谢。--Iflwlou [ M { 2015年4月4日 (六) 18:36 (UTC)
- (：)回应：感谢您的批评，阁下所提出的意见是促使我改善之源。本人的编辑方针之一，就是提供可供查证的资料，绝不添加、绝无娇作，本人编辑条目的时候，惯常以涵盖性的方式添加资料来源，即在有关内容尾段添加一次性的资料来源，在添加脚注方面是有所缺乏，日后定当加以留意。CVS（留言） 2015年4月5日 (日) 06:05 (UTC)
- (：)回应，多谢你的回应，我补充一点，首段引述没有脚注不是不行，但是下方内容之来源必需对呼应首段引述，否则的话只会令人感觉无的放矢，当然，有脚注永远是最佳选择。--Iflwlou [ M { 2015年4月5日 (日) 20:13 (UTC)
- (－)反对，“简历”第一节缺乏来源。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年4月4日 (六) 02:01 (UTC)
- (：)回应：条目中的所有内容均源自于条目中所列出的资料来源，惟缺乏脚注。CVS（留言） 2015年4月5日 (日) 06:05 (UTC)
- (！)意见：缺乏脚注本身就是问题：这增加读者查证的困难度！--Farry104uck（留言） 2015年4月5日（日） 11:39 (UTC)
- (＝)中立倾向反对：内容充足，惟条目缺乏脚注-- 万恶之源－昏君 论 2015年4月8日 (三) 07:55 (UTC)