讨论:开拓虾属

条目里程碑
日期	事项	结果
2024年12月13日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

古生物学专题

（获评丙级、低重要度）

	古生物学主题查论编本条目页属于古生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

节肢动物专题

（获评丙级、低重要度）

	节肢动物主题查论编本条目属于中文维基百科节肢动物专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和节肢动物相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一类化石出土自澄江化石地的奇虾的正模标本早在20世纪90年代就被发现，但长期被认为是奇虾属化石，一直到2022年才得到正式描述？
开拓虾属条目由Shanghai Ningyou（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shanghai Ningyou（讨论 | 贡献），属于“Palaeobiology”类型，提名于2022年9月20日 02:32 (UTC)。
- 问题不当：问题中的“于”字繁简转换失效。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年9月20日 (二) 09:16 (UTC)[回复]
  - @Hijk910：已进行修改。－——上海人形（留言） 2022年9月20日 (二) 11:04 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一属已灭绝的节肢动物的化石被中国科学院的50周年建院当作代表性成果之一？
开拓虾属条目由作者自荐，其作者为我是一只北极熊（讨论 | 贡献），属于“radiodonts”类型，提名于2024年10月31日 14:52 (UTC)。

未完成，投票期满，无人投票，是故落选。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年11月7日 (四) 23:41 (UTC)[回复]

同行评审

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订）。执行者： --氢氰酸留言区 2024年12月13日 (五) 14:00 (UTC)[回复]

开拓虾属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)至2024年12月13日 (五) 13:55 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月20日 (五) 13:56 (UTC)起

第二次的新条目推荐落选，想请问各位编者能是否提出改善此条目的意见，并请各位请教为何无人投票的看法。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)[回复]

@我是一隻北極熊：阁下您好，小弟虽然专长是撰写植物条目，大致阅读条目后有几项可以进行改善：(1). 文中所引用的来源，极多来自第1个来源“Zeng, 2022”，建议各章节或段落中可加入不同的来源，增加多元性。(2). 部分的序言有点过细节，建议可并入发现或是命名中，若知道学者的中文名就不附英文名。另外，小弟不确定学名写法“Innovatiocaris?”的表示是否正确。(3). 来源格式中缺少“|language=”。(4). 图片排版，小弟已协助微调，请阁下参考。(5). 段落间的连贯性需再精进。(6). 可参考典范条目的放射齿目。以上是小弟的拙见，敬请阁下参考。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

@Olaf8940：非常谢谢殿下的回应(因为我觉得应该没什么人会人理)。

首先，开拓虾属主要是近年才由“Zeng, 2022”发表，鲜少有来源可供，所以“Zeng, 2022”这条来源会占大多数；我已经试著增加部分内容和内容。2、3和5的问题皆以解决，我已将部分序言移至其他地方，且学名的部分我是参考英文维基和原文的，可能要去请教大师。我将部分句子改善，应该能符合5。且在谢谢一次，因为很少有人能愿意关心这类条目。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2024年11月29日 (五) 08:55 (UTC)[回复]