讨论:捕鲨割鳍

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 渔业的哪一种做法被认为与近五十年鲨鱼物种大幅数量下降有关？

  捕鲨割鳍条目由虹易（讨论 | 贡献）提名，其作者为虹易（讨论 | 贡献），属于“fishery”类型，提名于2022年1月24日 08:40 (UTC)。

  • (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年1月25日 (二) 04:08 (UTC)
  • 有多处来源请求，也有多处没有标明来源。本条目很多来源比较陈旧，使得部分内容也显得陈旧。例如：用2001年和2006年的来源证明“西班牙是迄今为止最大的供应商”。图片“自 1950 年以来全球鲨鱼捕捞量的变化”仅更新到10年前左右。“中国市场对鲨鱼鳍作为鱼翅羹和传统药物的需求不断增长”，来源也过于老旧，2019年《野生动物学报》曾发表过一篇《中国鱼翅消费与鲨鱼捕捞关系初步研究》（doi:10.19711/j.cnki.issn2310-1490.2019.02.022）的论文，其对中国鲨鱼产品进行过调查，其结果表明自2013年开始到2017年，鱼翅销量及价格持续下跌，同时干鱼翅进口不足2004年的40分之一。中国大陆部分可参考《我国鲨鱼资源利用及监管机制现状》ISBN：9787109209879、《中国鲨鱼产业报告》ISBN：978-7-109-17797-0进行扩充。另外于中文世界来说，史蒂夫·欧文不吃鱼翅是重要到需要写入条目的内容吗？本人倒是很佩服欧文先生，而且亲眼看到史蒂夫·欧文号也是很震撼的。wildaid有官方翻译，叫野生救援。--在commons先找图再写条目的HaziiDozen（留言） 2022年1月25日 (二) 15:09 (UTC)
  • (－)反对，同HaziiDozen君，本人比较注意格式的问题。船舶、影剧的中文名称不需要斜体，英文名才要；全半形标点符号混用；数字、英文字母与中文字间有时有空格，有时没有；部分连结已经失效，需要补上存档；“Clarke et al.”有a、b跟c，各是哪一条资料？什么是“美国对大约 64,695 磅的鲨鱼鳍”？法律案件（以台湾而言）通常都是以“甲方诉乙方”称之。最后，考量中文维基的受众，建议单位以公制为准。——T I O U R A R E N 留言 2022年1月25日 (二) 17:42 (UTC)
    • 谢谢建议。正在改进。--虹易（留言） 2022年1月27日 (四) 08:39 (UTC)

参考资料

• • (＋)支持－Djhuty（留言） 2022年1月29日 (六) 17:15 (UTC)