Talk:捕鲨割鳍

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 漁業的哪一種做法被認爲與近五十年鯊魚物種大幅數量下降有關？

  捕鲨割鳍条目由虹易（讨论 | 貢獻）提名，其作者为虹易（讨论 | 貢獻），属于“fishery”类型，提名于2022年1月24日 08:40 (UTC)。

  • (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年1月25日 (二) 04:08 (UTC)
  • 有多处来源请求，也有多处没有标明来源。本条目很多来源比较陈旧，使得部分内容也显得陈旧。例如：用2001年和2006年的来源证明“西班牙是迄今为止最大的供应商”。图片“自 1950 年以来全球鲨鱼捕捞量的变化”仅更新到10年前左右。“中国市场对鲨鱼鳍作为鱼翅羹和传统药物的需求不断增长”，来源也过于老旧，2019年《野生动物学报》曾发表过一篇《中国鱼翅消费与鲨鱼捕捞关系初步研究》（doi:10.19711/j.cnki.issn2310-1490.2019.02.022）的论文，其对中国鲨鱼产品进行过调查，其结果表明自2013年开始到2017年，鱼翅销量及价格持续下跌，同时干鱼翅进口不足2004年的40分之一。中国大陆部分可参考《我国鲨鱼资源利用及监管机制现状》ISBN：9787109209879、《中国鲨鱼产业报告》ISBN：978-7-109-17797-0进行扩充。另外于中文世界来说，史蒂夫·欧文不吃鱼翅是重要到需要写入条目的内容吗？本人倒是很佩服欧文先生，而且亲眼看到史蒂夫·欧文号也是很震撼的。wildaid有官方翻译，叫野生救援。--在commons先找图再写条目的HaziiDozen（留言） 2022年1月25日 (二) 15:09 (UTC)
  • (－)反对，同HaziiDozen君，本人比較注意格式的問題。船舶、影劇的中文名稱不需要斜體，英文名才要；全半形標點符號混用；數字、英文字母與中文字間有時有空格，有時沒有；部分連結已經失效，需要補上存檔；「Clarke et al.」有a、b跟c，各是哪一條資料？什麼是「美國對大約 64,695 磅的鯊魚鰭」？法律案件（以臺灣而言）通常都是以「甲方訴乙方」稱之。最後，考量中文維基的受眾，建議單位以公制為準。——T I O U R A R E N 留言 2022年1月25日 (二) 17:42 (UTC)
    • 谢谢建议。正在改进。--虹易（留言） 2022年1月27日 (四) 08:39 (UTC)

参考資料

• • (＋)支持－Djhuty（留言） 2022年1月29日 (六) 17:15 (UTC)