跳转到内容

讨论:文学结构

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选文学结构曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2024年5月12日优良条目评选落选

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --A1Cafel（留言） 2024年5月12日 (日) 10:22 (UTC)[回复]

文学结构（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文学和文学作品-欧美文学和文学作品，提名人：August0422（留言） 2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)[回复]
投票期：2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)至2024年5月15日 (三) 10:25 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月14日 (五) 10:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。译自英维同名典范条目，自认符合标准August0422（留言） 2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)[回复]
    如果经常使用Harv参考文献格式的话，推荐一个脚本 en:User:Svick/HarvErrors.js，可以协助检查Harv参考文献格式的错误。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月10日 (五) 03:26 (UTC)[回复]
  • (！)意见：翻译痕迹明显，Bibliography丢失，内文的书目引用应改用{{Sfn}}而非{{Cite book}}。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月8日 (三) 11:16 (UTC)[回复]
    补充：“哈佛引用格式错误：此sfn模板连结并未指向任何有效引用。”--WiTo🐤💬 2024年5月9日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
    @T45614631：协助处理完毕。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月10日 (五) 05:53 (UTC)[回复]
    感觉可以再改善一点格式，但由于我不熟该领域所以单纯以好奇点入的读者角度提出几个疑问（另“抽象”一词是消歧意需要修改）
    • 新亚里斯多德主义应该可以解释一下？看本站是有亚里斯多德主义条目，但跟新的是否一样？同理，芝加哥学派有好几个，新批评运动又是什么？阁下可能得重新筛选过需要内链的单词。
    • 部分句子有点逻辑语序问题，如这篇论文，题为《诗歌的形式分析》，收录了古德曼为评论和思想分析课程写的研究。直到1954年，他才收到了学位，当时大学接受了新命名的《文学结构》的一份副本，代替了论文的原稿这句我实在是没看懂，所以是这本书本身就是其学位论文吗？
    • 另外两种类型：“文类批评”那另一种又是...？
    • 有些用词难以理解，“角色毁灭”是什么？
    • 另外就是有人曾经拿来评论过我主编条目的问题：“他”真的太多了，中文语境下不会有这么多“他”而是名字或其他代称指其主体。
    大抵上来讲，我个人读起来就跟由于风格问题，一些段落难以理解，需要读者在头脑中重写句子以理解古德曼的意图差不多。--WiTo🐤💬 2024年5月10日 (五) 07:10 (UTC)[回复]
    已补回Bibliography--August.0422 2024年5月10日 (五) 05:44 (UTC)[回复]
(！)意见已修正大部分参考资料及内部链接的问题，惟许多语带翻译腔的部分需要请主编再多检查润饰，之后若改善良好应会投同意票。--Arc Unin（留言） 2024年5月11日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年5月11日 (六) 04:51 (UTC)[回复]
    各位抱歉，最近尚无时间润饰，本人将从5月19日起开始更改，并于6月14日重新提名--August.0422 2024年5月12日 (日) 02:18 (UTC)[回复]
    @August0422：所以您要提早关闭评选并以落选结案？--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月12日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
    我认为可以--August.0422 2024年5月12日 (日) 05:43 (UTC)[回复]
    先说单纯翻译就想写出GA这种事不太可行，建议阁下至少找个几本参考来源简单对一下。并且以下几个改善方向供阁下参考：
    • 阅读WP:翻译腔，虽说不是方针，但读了可以使条目更通顺，更汉化一些。
    • 读来源，并检查有没有误译，有些书查书名可以在google books找到线上资源。
    • McKeon的发音比较接近麦基恩/麦基昂。，并且前后译名不一致。
    • 加一些绿连和蓝连，尤其是人名。
    • 章节名有些需要调整，比如说“遗产”就不能从英文“译”过来，按我对那段的理解我会下“影响”。另外那段的组织架构很乱，有部分没有切题。
    • 蛮多语句有语病。如“其方法论几乎没有被广泛采用”，“一位评论家发现由于风格问题，一些段落难以理解，需要读者在头脑中重写句子以理解古德曼的意图”这句翻译腔明显，有赘字，可考虑写成“有评论家发现，部分段落的写法难以理解，读者需要在重组句子才能理解古德曼的意思”。有些倒装句也需要改正，如“古德曼在1940年完成了他的博士论文，然而他并未将其提交并且在十年多的时间里也未收到正式的学位，因为他不愿意支付排版费用”可改成“1940年，古德曼完成博士论文，但不愿意支付排版费用，因此没有提交，十多年间也未获得正式学位。”
    • 会考加油！
    --Y. Sean 2024年5月12日 (日) 03:33 (UTC)[回复]
提名人撤回。--A1Cafel（留言） 2024年5月12日 (日) 10:20 (UTC)[回复]


未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:文學結構&oldid=82655605”