讨论:朱雪璋
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
请不要在讨论页讨论离题的内容 讨论页仅用于帮助编写改进条目,而非对条目主题评论、留心得,与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见:讨论页指导。 |
朱雪璋是否为朱元璋的后裔?
[编辑]是否请撰写此条目的编辑人,提供朱元璋家族族谱或世系表以供查证,否则口说无凭,令人难以信服,有打广告招生及不实欺骗之嫌,此条目无法做为维基百科知识之列,怕有误导之实!110.26.182.102 (留言) 2011年4月24日 (日) 21:58 (UTC)林正欣
并,紫阳朱氏先于凤阳朱氏,明朝皇族且试图攀附,请勿误导民众错误知识。--—以上未签名的留言由S946617(对话|贡献)于2016年2月21日 (日) 15:24加入。
格斗太极的争议
[编辑]有听说过养生太极,但格斗太极是第一次听说,太极拳目前来说确实是一个很好的养生运动,但拿来格斗是前所未闻,若采“被动式”的防身使用,或许勉强可以认同,但要是拿来做“主动式”的格斗攻击,这似乎又违反太极拳的宗旨精神,然而却是第一次听说太极拳可以用在格斗,不知是否李连杰的张三丰电影看多了,有此创新!
朱雪璋为了扩大招生,增加道馆的营收,现在如火如荼的倡行“格斗太极”,偏离了“松涛流”的空手道本体架构,之前在空手道加了柔道或柔术的一些招式,大部份学员勉强还可接受,但现在倡行格斗太极,要将太极拳的架构溶入空手道,莫非是要创“新刚柔流”空手道或是“太极流”空手道?
为此当初朱雪璋不认师门,赴日拜师,今日的“松涛流”不知是否,在明日变为“新流派”,这就令人不得而知了?然此,这让很多热爱空手道的学员最后可能选择只好离开,另觅其它空手道馆学习正统的空手道。—以上未签名的留言由110.28.29.134(对话)于2011年5月4日 (三) 01:05加入。
要求真相及史实请求保护此页
[编辑]为求真相及史实请求保护此页现在内容,为防范私人之自我歌功赞扬,混淆真相,恳请管理员针对此页编辑予以保护 110.24.69.19 (留言) 2011年6月19日 (日) 05:11 (UTC)罗星
- 若要保护页面请至Wikipedia:请求保护页面提出,感谢!—Ellery (留言) 2011年7月7日 (四) 15:15 (UTC)
感谢维基工作人员追求事实与真相,避免无谓的编辑战,维基就如古代的史官,公正纪载史实与真相,才能让后世子孙,以史为鉴,发扬维基的宗旨精神所在.118.231.110.161 (留言) 2011年7月12日 (二) 08:52 (UTC)罗炘
这一页面 就是在歌功颂德!!!!!
Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:37 (UTC)
这一页面 就是在歌功颂德!!!!!
Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:37 (UTC)
朱雪璋条目申请解除保护
[编辑]- 建请解除保护,原因:现行内容与事实不符,有吹虚跨大之嫌,恳请解除保护,还原真相。—以上未签名的留言由61.20.128.31(对话)于2011年7月29日 (五) 01:56加入。
朱雪璋成长经历受到陈兴桂教练的协助得以走出霸凌阴影,这是事实之一;不认师门,在此条目保护前,删除学武经历之启蒙恩师陈兴桂教练之内容叙述,这是事实之二;自创格斗太极,这是事实之三。—以上未签名的留言由61.20.128.31(对话)于2011年7月29日 (五) 02:05加入。
朱雪璋条目申请永久保护
[编辑]- 建请永久保护,原因:有位以林正欣为首的无聊人士们不断写一些涉人身攻击诽谤的内容,恳请永久保护,维持正义与真相。
<1>事实之一朱雪璋成长经历并未有任何证据能证明有受到霸凌。<2>事实之二朱雪璋并未否认启蒙恩师为陈宏宗先生与陈兴桂先生(在朱雪璋之所有书籍著作与网站www.skif.org皆可查明)。<3>事实之三朱雪璋从未吹嘘自己是自创格斗太极的大师(在朱雪璋之相关网站www.skif.org皆可查明)。<4>事实之四林正欣原为朱雪璋 正心道场的学员,但因参加审查未通过(在朱雪璋之相关网站www.skif.org留言板第8~第10页皆可查明),心有不平挟怨报复。—以上未签名的留言由111.184.6.117(对话)于2011年7月29日 (五) 09:31加入。
朱雪璋条目申请永久保护
[编辑]- 建请永久保护,原因:有位林正欣的无聊人士不断以多重身份写一些涉人身攻击诽谤的内容,而林正欣目前已经缺德疯狂到扯出朱家祖宗十八代上面去,并乱扯空手道界许多人士与组织企图扩大编辑战,此风万不可长。且目前全案已正式进入司法程序,希望生人勿近(不相干之人有可能因为好玩而加入诽谤编辑战而成为被告)。所以恳请永久保护,维持正义与真相。
<1>事实之一朱雪璋成长经历并未有任何证据能证明有受到霸凌。<2>事实之二朱雪璋并未否认启蒙恩师为陈宏宗先生与陈兴桂先生,且维持君子之交(在朱雪璋之所有书籍著作与网站www.skif.org皆可查明)。<3>事实之三朱雪璋从未吹嘘自己是自创格斗太极的大师(在朱雪璋之相关网站www.skif.org皆可查明)。<4>事实之四林正欣原为朱雪璋 正心道场的学员,但因参加审查未通过(在朱雪璋之相关网站www.skif.org留言板第8~第10页皆可查明),心有不平挟怨报复。—以上未签名的留言由Karateoss(对话|贡献)于2011年7月30日 (六) 23:05加入。
朱雪璋条目申请解除保护
[编辑]- 建请解除保护,原因:现行内容与事实不符,有吹虚跨大之嫌,恳请解除保护,还原真相。—以上未签名的留言由118.231.76.78(对话)于2011年8月1日 (一) 00:06加入。
夸很大! Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:46 (UTC)
朱雪璋条目申请永久保护
[编辑]- 建请永久保护,原因:现行内容于相关空手道组织皆有书面资料可供查证,为符合维基礼仪,避免无谓的编辑战造成人身攻击,恳请永久保护[朱雪璋],维持真相正义。—以上未签名的留言由Karateoss(对话|贡献)于2011年8月1日 (一) 00:30加入。
朱雪璋条目申请永久保护
[编辑]别乱改好吗?我管你是时代暴力党还是中国KMT的那几次修改,你们把之前完整的朱雪璋个人事迹尤其是闹事的那些细节都修掉了,你是想骂朱雪璋还是现在想扯政治护航朱雪璋阿?
哇 申请保护耶 想让不知道完整事情的人 看到维基的资料 觉得维基写的是真的耶 当所以用维基的没脑袋? Tatsuki610(留言) 2016年2月21日 (日) 23:06 (UTC)
朱雪璋 这么暴力 还可以写成这样阿???? 与社会观感事实出入很大!
Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:35 (UTC)
朱雪璋 这么暴力 还可以写成这样阿???? 与社会观感事实出入很大!
Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:35 (UTC)
目前申请保护无法更改,心虚?
[编辑]如大家看到的 无法更改 是心虚呢?还是如大家所看到的 只能看到krate开头的帐号 把维基的大家当没脑袋 混淆视听 申请了保护无法更改 Tatsuki610(留言) 2016年2月21日 (日) 23:11 (UTC)
没错 心虚!!!! Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:45 (UTC)
没错 心虚!!!! Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:45 (UTC)
内容与事实有所出入!一言堂!朱雪璋伤人!????疑云重重!
[编辑]这维基公正吗?????? Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:33 (UTC)
乱编一通
[编辑]老是跃上社会版 很有事耶 Mikihome66(留言) 2016年2月22日 (一) 17:44 (UTC)
朱雪璋条目声请解除保护
[编辑]建请解除保护,原因:现行内容与事实完全不符,并且吹虚跨大,请求解除保护,还原真相,恳请伸张真正正直的正义。 Peipeichou(留言) 2016年3月24日 (四) 00:26 (UTC)
他当然是冒充的,因为辈分不对,而且名字有“璋”字,没有避讳,确实是假冒的武术流氓!--223.140.44.198(留言) 2016年5月9日 (一) 23:31 (UTC)
要求解除保护,部分内容不符事实
[编辑]如题,例如朱元璋后代等等称号皆为“自称”而未证实便主观判断为事实 Archer Yua(留言) 2016年6月18日 (六) 07:22 (UTC)
要求解除保护 内容明显偏颇不符事实
[编辑]条目内容多次提及暴徒等朱雪璋惯用语,且无法举证内文中许多事件的有效证据等,暴徒等词语不该出现于内容中 此外太多无谓的歌颂内容,但是并没有任何报导或者证据证明有该事件,要求解除锁定,并且清理条目 凌羽(子嘘)(留言) 2016年7月12日 (二) 02:49 (UTC)