讨论:林飞帆/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

干嘛删履历? gracy100

蔡英文宜兰竞选总部青年 这个履历怎么被删掉了?—以上未签名的留言由114.33.8.214对话贡献)加入。

那是近日的网路谣言,又一直被破坏者在维基百科造谣,他跟宜兰又无地缘关系,去查过去新闻也可得知,结果最近被某媒体当真。Outlookxp留言2014年3月23日 (日) 16:32 (UTC)

谣言止于智者,扬于媒体--金☧肃≽◕≼ 2014年3月25日 (二) 15:11 (UTC)

关于蔡英文宜兰竞选总部青年这项资料,来源是这里 2014/03/24 独派助阵 绿委护航 活动染色.旺报 记者陈家伦—以上未签名的留言由114.39.252.183对话贡献)加入。

Google 搜寻里最早提到“蔡英文宜兰竞选总部青年军”这些内容是写陈为廷 2014/03/19 以下这段内容:‘而就在这一堆炒股似的抗争后。每次都会见到踪影的蔡英文宜兰竞选总部青年军—陈为廷,率领著辣妹、酷哥子弟兵,浩浩荡荡的坚持著革命Wet Dream。当陈小弟踩上演讲台的那一刹那,我想这群人高潮了。’来源是这篇部落客写的文件反服贸奇观,将台湾推向下ㄧ个乌克兰?,但是 2014/03/24之后,这个身份就被转换到林飞帆身上了。—以上未签名的留言由114.39.252.183对话贡献)加入。

被转移身分在2014/3/23的维基就有,见[1],有人在此条目加上这段"蔡英文宜兰竞选总部青年军",然后被看的人错误引用,在3/24就出现一篇假名单了。--Outlookxp留言
无法举证的部分已经删除了,编辑文章;请不要加入编者个人的主观意见,除非可以被举证,并有次级来源。感谢大家——小南留言2014年3月26日 (三) 13:02 (UTC)

不是引用媒体就是举证,出于媒体主观臆测的也不应保留。尤其某些恶名召彰的媒体。--Adsmt留言2014年4月8日 (二) 09:23 (UTC)

政治立场

建议外部链接可新增:
“我叫林飞帆,我主张台湾独立”—以上未签名的留言由123.195.179.88对话贡献)加入。

林飞帆深绿台独,反服贸说穿了就是反亲中,政治顷向鲜明还要假装中立,根本把民众当白痴。—以上未签名的留言由Snkcom500对话贡献)加入。

喔,所以呢?然后留言请记得签名。--tajvano留言2014年3月31日 (一) 01:02 (UTC)

林飞帆想在媒体面前把自己塑造成"全民代表",说他是深绿叫做抹黑?笑,深绿见不得人吗?他在抹黑他老爸吗?--—以上未签名的留言由Snkcom500对话贡献)于2014年3月31 日 (一) 05:51加入。

母校

林飞帆的母校不是台大!取得学士的学校才是母校,林飞帆的母校是成大。—以上未签名的留言由Kaceychenol对话贡献)加入。

已更正条目内容;留言时请将新留言置于底部并签名,同时请使用全形标点符号。--tajvano留言2014年3月30日 (日) 11:34 (UTC)

移除分类

移除分类,台湾大学校友。毕业或离校之后才能叫校友,谢谢。--Alfredo ougaowen留言2014年3月31日 (一) 03:01 (UTC)

民族、政治立场项目

(一)林氏并未宣示自己为何族群,要如何单凭此点判定其血统为“汉族人”。故建议恢复原先使用的“台湾人”,或平息各方主张意识型态,建议空白。
(二)“此外林飞帆也曾经公开支持台湾独立。”、“也曾发表支持台湾独立的言论”似乎只聚焦于他的政治立场,建议将资料影片中,有更大一部分是林氏推崇郑南榕追求行动思想与殉道精神内容写入。
shouuing留言2014年3月31日 (一) 11:25 (UTC)

假帐号?

有人认为林飞帆Facebook是假帐号,因为该页面显示3月30日才加入的,是否有人可以查证真伪?--星马将-与我讨论(discuss with me)-逛逛我的Blog(see my blog) 2014年4月4日 (五) 15:44 (UTC)

是假帐号,英文名居然是占领学生之一妖西的英文名Yoshiliu,另外也以英文名在维基注册User:Yoshiliu在本条目作了移花接木的破坏[2]。--Outlookxp留言2014年4月4日 (五) 23:43 (UTC)

琐碎内容

请参考维基方针编辑,谢谢

当前有朋友坚持一直删去阐明来源作者的文字。请参考:维基百科:合理使用#文字

简短地引用版权文字来描述论点、辅助说明、印证某概念或观点,都可能属于合理使用。引述的文字必须一字不漏转载,并清楚注明来源,任何修改必须清楚注明:省略([……])、插入文字([加入文字])、或是改变重点(“著重号为编者所加”)。 一般来说,大量引用有版权的新闻材料(如报章或通讯社信息)、电影(或其他媒介的)对白、或者任何其他版权文字,会被视为抄袭而不是合理使用。维基百科方针明确禁止这种行为。

换言之,我们若要引用有版权的文字,除了获得作者授权以外,也可以主张合理使用,但合理使用的前提如上。--金刚不坏留言2014年4月8日 (二) 13:57 (UTC)

请不要再吵了

要解决事情.不是制造事端. 谢谢.—以上未签名的留言由1.164.139.253对话贡献)于2014年4月11日 (五) 17:32‎加入。

留言请记得用四个~号留下签名金☧肃≽◕≼ 2014年4月17日 (四) 19:57 (UTC)

撤销Jessechi于2014年4月27日 (日) 17:04‎ 编修的版本

依照维基百科方针“Wikipedia:生者传记”中“3.1 可靠来源”、“4.6 姓名隐私”两节之原则,删除User:Jessechi于 2014年4月27日 (日) 17:04编修的版本,请 User:Jessechi 说明其来源以及重要性再进行类似编修。Wind留言2014年4月27日 (日) 10:39 (UTC)

西瓜说?

针对争议段落下“西瓜说”一节,个人认为事实描述虽然为真,但并未引起“争议”,故放上“原创研究”模板。-Sobaoyishi留言2018年9月21日 (五) 19:32 (UTC)