讨论:清华学报
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
维基的所谓“知名度”?
[编辑]不知道维基是怎么定义的,像近代学术史上〈清华学报〉这么重要的学术刊物,竟然提示没有知名度!把知名度给一些不入流的条目,给庸俗文化,给垃圾文字,这就是“人民群众喜闻乐见”的知名度?
您的条目到“复刊”就结束了?再有您只写了历史,应该提及其影响力,否则怕是难以服众。条目内不要签名,签名要在每次讨论后。—Zhxy 519(联系) 2008年8月5日 (二) 01:43 (UTC)
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
不知道维基是怎么定义的,像近代学术史上〈清华学报〉这么重要的学术刊物,竟然提示没有知名度!把知名度给一些不入流的条目,给庸俗文化,给垃圾文字,这就是“人民群众喜闻乐见”的知名度?
您的条目到“复刊”就结束了?再有您只写了历史,应该提及其影响力,否则怕是难以服众。条目内不要签名,签名要在每次讨论后。—Zhxy 519(联系) 2008年8月5日 (二) 01:43 (UTC)[回复]