跳转到内容

讨论:漫画

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 漫画属于维基百科艺术主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级极高重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
漫画专题 (获评初级极高重要度
本条目属于漫画专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科非日系漫画(Comics)内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

无标题

[编辑]

建议把这一条目与英文的Comics对应起来,再新加一个条目日本漫画,跟英文/日文的manga相对应。--User:Vincivinci (对话页) 2004年1月10日

同意,manga和comic不太一样。各个应该有自己的文章介绍分开来来。-Menchi (讨论页)Â 08:57 2004年1月10日 (UTC)
又有一个问题,Manga应该对应“日本漫画”还是“日式漫画”呢?。--Vincivinci (对话页) 09:20 2004年1月10日 UTC
漫画可以说是绘画的一个类型,而所谓的“美式”、“日式”只是其内部的分类,代表这一类型下的不同风格和内容,类似于好莱坞影片和欧洲影片之于电影,我建议将“漫画”作为一个主页面,而“日式漫画”等作为分页面。另外,“日本漫画”可以作为“日式漫画”的分页面,因为日本漫画的风格已涵盖到韩国、中国等其他国家。

中文版的漫画定义和内容的理解,和英文版的有出入,建议少用英文字眼来作注解。 根据在日本有 "漫画之神" 之称的"手冢治虫"所著的书 "漫画入门" (我有一本),那时传入日本的是美国报纸上的单格或是长条状的comic strips,内容反应的和二次大战有关。做此解释的原因是,既然文章中要引用manga这个"美国英语",那么只好稍微的把comics, 和 manga 这几个字的缘由点到为止的写下去。在美国,comics涵盖的范围太大,日本风的漫画(manga)只是其中一类。一些类似日本漫画的韩国漫画也是被称为manga,主要原因只是美国人还分辨不出来,所以没有创造出另一个英文字来称呼Djyang 21:23 2004年5月30日 (UTC)

世界各地都有传统漫画吧?怎么这里似乎只定义为中国的传统漫画呢?这是严重不对的!赶快添加吧!--睡不着,555

这一条下面的传统漫画与现代漫画的比较实在是没有一点意义。 而且应该说传统漫画和现代漫画已经是属于完全不同的两个种族了,传统漫画接近于单幅讽刺画,跟MANGA和COMICS都没有太大关系,现代漫画的这个“漫画”是从日语MANGA定义而来的。建议分开词条解释,并互为参照项。倒吊男 15:58 2004年8月14日 (UTC)

中文最初的漫画

[编辑]

漫画在“艺术上”的定义是指漫不经心的画作,漫不经心不是指画作的技巧不好或是胡乱作画,而是指粗略、大概的的画作;漫画是只一种作画“方式”,就像是写实派、抽象派、后现代主义等是一种画作的“表达方式”,后来才被衍生有一张图画的讽刺漫画、四格漫画、长篇幅的香港漫画、日本漫画和美国漫画,后来衍生出的各种漫画,其创作意义和绘画手法也和最初的“粗略、大概的的画作”有所不同,但均被称为“漫画”。(上述那一小段落放在这条目的开端适当吗?)赵之境 15:02 2005年1月18日 (UTC)

“一般而言日式漫画情节比美式漫画复杂”和“日本漫画已经在美国的漫画市场占一个重要地位”这两句实在是缺乏论据。希望编辑者能对美式漫画和美国漫画市场有深入的了解。 美国漫画的创作通常由编剧、铅笔稿、墨线等诸多工种配合完成,可以说这是美国漫画产业的一个大特征,这样的体制使制作人员存在很大流动性,一个漫画系列可能出现很多种创作风格,美式漫画主要流行在北美、英国和澳洲。在大洋彼岸,欧洲漫画则自有一套创作体系,也有自己的市场,因此也建议加入有关欧洲漫画的词条。UN07 10:23 2005年3月25日 (UTC)

那您就动手吧。--zy26 (Talk) 02:35 2005年3月25日 (UTC)
我不认为后一句缺乏支持的证据,光是西方漫画店满架的日本翻译漫画就可以说明很多事了,至于前一句的说法是有偏颇

,但是不可否认的日本漫画的限制比美国少,读者年龄层较高,能变得花样比家长会上街头抗议的美国多--Blauncher 03:21 2005年3月25日 (UTC)

在上次回帖时我已查阅了关于日式漫画在美国市场占有率的资料。2004年,日漫大约占有美国市场的百分之九到百分之十(按销售册数,按销售额的话只有百分之五,日漫在美国主要的代理商是TOKYOPOP和VIZ LLC两家),以这样的占有率却要评价为“重要地位”似乎有点勉强吧。

我对您所说的美国漫画的限制问题有同感,魏特汉理论依旧影响着某些议员们的思想。但从另一方面来看,美国60年代出现Comix现象却提供了一个反证。那个时期创立的《Zap》、《Mad》等杂志与出版审查制度势不两立,专门刊登那些政策不允许刊登的内容,其中的《Mad》杂志更出版至今,这本杂志在讽刺主流这一点上已经无所不作了。另外,来自法国《HeavyMetal》杂志在登陆美国后出版的美国版也在暴力、色情的道路上走到了极致;近年来,DC-Vertigo创作的很多漫画情节上达到了不可思议的深度,新兴的IDW公司则在恐怖漫画上深有造诣。这些都说明了美国漫画产业的多元性。 221.208.99.34 07:51 2005年3月28日 (UTC)UN07

漫画的正名

[编辑]

from Wikipedia:互助客栈/方针

漫画的正名应称comic,不是manga。--你杀了一个我还有千万个我咪路Depon! 09:40 2006年7月18日 (UTC)

一般来讲,manga会专指日式漫画为多……不过也不得不承认,日式漫画的比重已经很大……所以某程度上这两个词同义--翔风Syaoran有事找我*^-^* 16:38 2006年7月18日 (UTC)

但是comic国际化些吧!--你杀了一个我还有千万个我咪路Depon! 06:23 2006年7月19日 (UTC)

西方人的字典也收了manga这个字,可见在描述东洋漫画时也不一定要用Japanese comic了。--百楽兔 08:17 2006年7月19日 (UTC)

详情可以看这里en:Manga,对喔,还有问题ACG是不是包括了日本以外的作品。--Flame 09:07 2006年7月19日 (UTC)

ACG可以分广义和狭义……在中文圈中,ACG是特指日式漫画(虽然我也习惯用“日本漫画”来称呼),以及相关联的动画、电子游戏等,但是实际上这个词在广义上可以指现代漫画……--翔风Syaoran有事找我*^-^* 13:59 2006年7月20日 (UTC)

随便啦!--你杀了一个我还有千万个我咪路Depon! 13:01 2006年7月19日 (UTC)

不明白这三个字表达的意思orz--翔风Syaoran有事找我*^-^* 13:59 2006年7月20日 (UTC)
ACG是指Anime(动画)、Comic(漫画)以及Game游戏。--笨笨的小B | 茶饮 09:21 2006年7月22日 (UTC)
我当然知道ACG的含义啦,我说的是bet19940908说的“随便啦”这三个字的意思呢……--翔风Syaoran有事找我*^-^* 15:43 2006年7月22日 (UTC)

关于传统漫画,现代漫画

[编辑]

1.最初漫画自然是随意的描绘某件事物,在中国如此,使用汉字的日本也同此意.北斋最初的漫画当同此.这个可以参考毕克官的中国漫画史话一书.漫画的英文名除了comic,comic strips,30年代中国的漫画杂志时代漫画中则用了sketch一词.

2.而中国的传统漫画是讽刺漫画占上风没有错,条目中传统漫画的"现代漫画在中国的历史不足百年。最早可追溯到清朝末年......"一句中的现代漫画当为"现代的漫画"吧?以和定义上与"传统漫画"对立的"现代漫画"区别开来.而传统漫画中讽刺画占上风的原因应当指出:是中国百年来的风云变幻使然.正是中国不稳定的政治局面和动荡的生活让叙事性的调味一般的漫画没有生存的空间,而简短的单幅讽刺漫画让其比其他的漫画形式要更加有力,更加有实用价值.这个可以参考日人森泽郎的中国抗日漫画史一书.而传统上的文人情怀,也自外于市井气息浓郁的叙事性漫画:连环画.

3.连环画和现代漫画还是有区别的.可否查证:叶浅予的王先生和张乐平的三毛,最初是以漫画的名称发表的还是连环画的名称发表的呢?我现在手头没有资料,不过我倾向于漫画,因为这2人毕竟是一直属于这一系统的.

4.盗版问题当然不只大陆的画王一书,台湾的问题也应该指出来:对比大陆的画王的坍塌,更多的台湾出版社走上了争取日本出版社版权的道路.--junelee (留言) 2008年8月8日 (五) 04:46 (UTC)[回复]

本文疑有原创研究及POV

[编辑]

最明显的是“传统与现代漫画的区别”这段使用感情色彩强烈的偏向叙述。另外传统/现代这个叫法网上已产生多义性,不过还不算严重所以暂时不改了。121.29.188.50 (留言) 2008年10月3日 (五) 23:01 (UTC)[回复]

教学

[编辑]

注:此处原有文字,因为违反《WP:DIRECTORY》方针,已由Gzyeah留言)于2022年2月19日 (六) 06:58 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

  • 有些漫画家有出怎么画漫画的教材书,或是用学徒制带著你的作品去拜访漫画家,看对方是否愿收你当学徒。还有一种是无师自通,重点再多看与多模仿。维基教科书不太可能出本教画漫画的条目,因为有太多地方都需要图形解说,偏偏维基教科书目前仍是以文字撰写为主。-P1ayer留言2013年2月25日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

注:此处原有文字,因为违反《WP:DIRECTORY》方针,已由Gzyeah留言)于2022年2月19日 (六) 09:02 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]