讨论:福喜集团

侵权

大量的复制自新闻报道的文字。--JuneAugustRe: 2014年7月25日 (五) 07:28 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪家美国食品公司设置在上海的子公司因为向麦当劳和肯德基等企业提供过期原料而被媒体曝光？

  福喜集团条目由Shwangtianyuan（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shwangtianyuan（讨论 | 贡献），属于“company”类型，提名于2014年7月22日 00:08 (UTC)。

  • (＆)建议：可以适当增加问题修饰语。尤其是在涉及地域问题的部分。还有就是建议加一个等，毕竟不止两家企业受害，德克士、汉堡王、Subway等14家企业都倒霉了。--南瓜（留言 | 贡献） 2014年7月22日 (二) 00:14 (UTC)
  • 囧rz……就这么出名了……--JuneAugustRe: 2014年7月22日 (二) 06:42 (UTC)
  • (！)意见。上海福喜食品有限公司只是福喜集团在中国设立的9家子公司之一，其本身没有足够的知名度单独设立条目，所以我把它移动到了福喜集团。至于这个子公司，它完全是因为一个单一事件出名了，类推适用“志事不志人原则”。总之，上海福喜公司只有这个事件或者其母公司才有足够知名度，该子公司本身不应单独设立条目（试问如果没有这次事件，上海福喜难道能单独设立条目？那福喜的另8家中国子公司莫非也要单独设立条目？）。建议Shwangtianyuan兄相应修改提问方式，把问题中的“哪家公司”改为“哪家公司的上海分公司子公司”；或者从福喜集团剥离出相关内容创建一个新条目，叫“上海福喜食品安全事件”之类的，以此事件条目作为新条目候选参选。--Pengyanan（留言） 2014年7月22日 (二) 11:21 (UTC)
    • 我的更改建议有重大笔误，上海福喜是福喜集团的子公司，而非分公司，特此更正！我也直接替提名者Shwangtianyuan兄更正了，非常抱歉！--Pengyanan（留言） 2014年7月23日 (三) 05:42 (UTC)
  • 提问方式已经修改，欢迎大家踊跃投票。Shwangtianyuan（留言） 2014年7月22日 (二) 23:19 (UTC)
  • (＋)支持。--Pengyanan（留言） 2014年7月22日 (二) 23:31 (UTC)
  • (＋)支持--幽灵巴尼（留言） 2014年7月23日 (三) 00:29 (UTC)
  • (＋)支持--稍稍明确，和“上海”本身无关，而仅仅是该美国企业位于上海的一家分部。 上海复活  传奇再现  2014年7月23日 (三) 03:19 (UTC)
  • (＋)支持，垃圾公司。--Iflwlou [ M {  2014年7月23日 (三) 10:01 (UTC)
  • (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:15 (UTC)