讨论:科里奥利力

科里奥利力属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、高重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

物理学专题

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

地球科学专题

（获评高重要度）

	地球科学主题查论编本条目页属于地球科学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

跨语言维基专题

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认科里奥利力是意大利语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

“如右图所示”这一段似乎是错的。科里奥利力应是物体相对于非惯性系运动而产生的吧。

科里奥利力的应用

这一节的配图是怎么回事？加个图片注解吧？58.24.92.252 (留言) 2009年10月17日 (六) 17:18 (UTC)[回复]

马桶的科氏力

旋涡的方向应该是取决于出水口的方向，科氏力的影响很少，我在香港和台湾也看过顺时针旋涡的马桶。--Wrightbus 16:28 2005年5月18日 (UTC)

同意。Tevatron 14:57 2005年5月20日 (UTC)

我也发现这个问题了，拍照片的时候是一大早晨，半睡半醒拍完也没仔细想。晚上在厕所里洗澡，一边洗一边觉得蹊跷，那个洗脸池子出水和马桶不一样，这才意识到是马桶有问题汗啊--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:44 2005年6月28日 (UTC)

Draining bathtubs/toilets A popular misconception is that the Coriolis effect determines the direction in which bathtubs or toilets drain, and that water always drains in one direction in the Northern Hemisphere, and in the other direction in the Southern Hemisphere. This myth has perhaps been perpetuated by the Simpsons episode "Bart Vs. Australia," in which protagonist Bart Simpson has a young Australian boy confirm that his toilet water in the Southern Hemisphere spins in the opposite direction from Bart's own in the Northern Hemisphere. The myth is also propagated by the plethora of websites claiming that this fallacy is true[1]. Strangely, many of these sites claim that drain water spins clockwise north of the equator, and counterclockwise south of it, which is reversed from direction of spin that would result from the Coriolis force, if it were a determining factor.

In reality, the Coriolis effect is a few orders of magnitude smaller than various random influences on drain direction, such as the geometry of the sink, toilet, or tub, and the direction in which water was initially added to it. Most toilets flush in only one direction, because the toilet water flows into the bowl at an angle. If you shot water into the toilet basin from the opposite direction, the water would spin in the opposite direction[2].

This is less of a puzzle once one remembers that the Earth rotates once per day but that a bathtub takes only minutes (and a toilet only seconds) to drain. When the water is being drawn towards the drain, the radius with which it is spinning around it decreases, so its rate of rotation increases from the low background level to a noticeable spin in order to conserve its angular momentum (the same effect as ice skaters bringing their arms in to cause them to spin faster).[1]—Natasha2006 21:00 2007年4月12日 (UTC)

科里奥利效应？

科里奥利力并不是一个力，而是地球自转产生的一种效果，称为科里奥利效应（英文维基为en:Coriolis effect，其中有关于科里奥利力和科里奥利效应的描述）是否更严谨一些？—陽光遐想 (留言) 2008年9月23日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

没事儿，科里奥利“力”的“力”是惯性力的意思。百家姓之四讨论 2009年6月30日 (二) 01:39 (UTC)[回复]

删除“世界洋流”模板

我要把末尾的“世界洋流”模板删除了，因为洋流和科里奥利力直接相关程度不是很大。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:44 (UTC)[回复]

科里奥利力与科里奥利加速度的关系

通常，在惯性系中观察到的科里奥利加速度 ${\vec {a_{k}}}=2{\vec {\omega }}\times {\vec {v_{r}}}$ ，其中 ${\vec {\omega }}$ 为圆盘转动的角速度矢量， ${\vec {v_{r}}}$ 为质点所具有的径向速度。可见科里奥利加速度的方向与科里奥利力的方向相反。这是因为，科里奥利加速度是在惯性系中观察到的，由作用力产生；而科里奥利力则是在转动的参考系中观察到的，它产生的加速度是相对于非惯性系而言的。不能认为科里奥利加速度是由科里奥利力产生的^[1]。（这段的解释是错的，前文已经说过，在某些情况下，科里奥利力是真实存在的力，从惯性系中看，科里奥利力与科里奥利加速度永远是同方向的，科里奥利加速度是科里奥利力的结果，符合牛顿第二定律。）

^ 漆安慎、杜婵英. 《力学》（第二版）. 高等教育出版社. 2005: 89,90. ISBN 978-7-04-016624-8.

---以上整段从条目移动至讨论--Mahengrui1（留言） 2023年4月4日 (二) 04:54 (UTC)[回复]

“科里奥利力”与“科氏力”

据我经历，大陆上也通用“科氏力”--Mahengrui1（留言） 2023年4月4日 (二) 05:10 (UTC)[回复]

[1] 漆安慎、杜婵英. 《力学》（第二版）. 高等教育出版社. 2005: 89,90. ISBN 978-7-04-016624-8.

[1]