讨论:2010年夏季青年奥林匹克运动会

你知道吗？

2010年夏季青年奥林匹克运动会曾于2008年3月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

新加坡在2008年2月23日成功申办哪个运动会的主办权？（User:Sdee扩充）—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2008年2月27日 (三) 16:20 (UTC)[回复]
- 作为提名人表示(＋)支持，之前提荐失败仅因为我在最后投反对，现在已见改善，故提名支持。—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2008年2月27日 (三) 16:20 (UTC)[回复]
- (！)意见第3条和第6条参考资料的英文标题一样，为何中文标题一个是“列入”，一个是“不入”？ —A02 (留言) 2008年2月27日 (三) 17:20 (UTC)[回复]
- 多谢提示，如你不说，我也不知写错了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月28日 (四) 16:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年2月27日 (三) 18:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年2月27日 (三) 19:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持— KenGaDo 对话 2008年2月28日 (四) 16:57 (UTC)[回复]
- 对不起，我最多只可以投(＝)中立。首先条目的排版十分混乱，列点和段落混在一起，资料来源部份也没有作整理和翻译。第二，撇除所有列点后，条目的内容也不够强。整体感觉就是很随便，但因为条目达到字数要求，故投中立。最后，各人有各人的投票自由，总不能说投反对票的人有侮辱性表现。 -- message to b.cx 2008年2月28日 (四) 18:47 (UTC)[回复]
  - 之前更乱，而资料来源一处是跟回原著，故作这样。或许我改小小吧。另外，我不是为了条目达到字数要求而编辑的，我这个编辑是合乎事实现状而作。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月29日 (五) 08:14 (UTC)[回复]
- (－)反对，内容贫乏，该活动在短期内仍未举行，著实没有必要在资料仍未丰富前为了增加内容而增加内容，此举并不见得是维基之福。—天上的云彩云端对话 2008年2月28日 (四) 23:55 (UTC)[回复]
  - 我知道你一定会反对的，因为我觉得你对我的编辑还有成见，无次投票你都会在最后时刻去投反对的。另外，云彩你整天在这页作“观看”，我觉得你一早已经“出示问题”，不过你总会在最后一刻才说不成。所以我对你的意见不会作参考，现由是“内容贫乏”何以见得呢？而我的提出的问题也是主要希望他人知道新加坡成功申办的，而不是就运动会而详述。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月29日 (五) 08:14 (UTC)[回复]
- (：)回应Cloudcolors，我认为您今次把推荐定为不通过是不合理，事因您在投反对票后便立即结案，完全不给予辩驳和改善的时间，也不给予时间给其他人衡量您的反对理由，这跟干扰投票没大分别，故我把推荐发还，以示公正。—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2008年3月1日 (六) 14:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持:以这里的标准已经ok了—华德禹@冷雨夜(毛毯速递) 2008年3月1日 (六) 15:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持－－pan浩＠亡心台 2008年3月1日 (六) 18:19 (UTC)[回复]
- 暂时(－)反对吧，不过这个条目主题我喜欢，但既然条目的内容与其说是“2010年夏季奥林匹克青年运动会”不如叫“2010年夏季奥林匹克青年运动会申请和筹备工作”，我甚至没看到参与国家以及评价，当然因为运动会还没开，这些难写也正常，不过既然是一个看似很遥远的内容，为何不等它更近一些，像2008年奥运会一样发展程度时候再写呢？再有，一些小问题使得条目很难读懂和混乱，比如：“2010年夏季奥林匹克青年运动会（即第一届夏季奥林匹克青年运动会，简称首届奥青运；英语：1st Summer Youth Olympic Games）将会是奥林匹克运动的一个新里程碑，是奥林匹克青年运动会的首届。”中“第一届……是奥林匹克青年运动会首届”感觉纯属……，还有“将会是奥林匹克运动的新里程碑”是否太过主观了？还有，条目中将“新加坡新加坡”并词，会给人带来混乱的，不如改成“新加坡新加坡城”。最后到底是“新加坡国家大学”还是新加坡国立大学（NUS），国家大学可以说是国家级别的大学，那新加坡的新加坡国立大学，南洋理工大学，新加坡管理大学以及规划中的新加坡理工大学都算得上新加坡国家大学。非常了解阁下再该条目倾注的汗水，但鉴于以上，我只能暂时反对。—又要断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年3月2日 (日) 04:47 (UTC)[回复]
- 不容易了，(＋)支持一下。——顾心阳 ¤★ 2008年3月3日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
- (！)意见:我也觉得天上的云彩有心针对提名人。为何迟迟不宣布此条目当选呢？天兄不会不知道吧。但他更新其他提名，也不更新此提名，他应该要好好解释，否则就难以令人怀疑。—华德禹@冷雨夜(毛毯速递) 2008年3月3日 (一) 07:53 (UTC)[回复]