用户讨论:Shengchenghuang
您好，Shengchenghuang！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- Doge24190 2022年9月22日 (四) 04:10 (UTC)
2022年10月[编辑]
请停止对维基百科作出无建设性的编辑。您的编辑已构成破坏，并已被回退。如果您想进行测试，请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。请不要再编辑战，编辑问题在于[1]，这是为何大家都回退你的原因。 Outlookxp（留言） 2022年10月3日 (一) 10:52 (UTC)
- 不好意思，初来乍到确实对规定不清楚，弟鲁提供的规定我也看完，并不认为编辑哪里谬误了
- 在此提出异议并非想要战编辑
- 而是台湾省城隍庙的成立就是跟以上撰写的内容息息相关，实在不解哪里离题了，历史不是应该回溯与探寻吗（并非战编辑 若冒犯感到抱歉）
- 再者我已经回复弟鲁，资料全部来自于台北市文献委员会共同编撰的庙志，若有需要补充考证的部分我也很乐意补充，但他完全没有回复
- 还有我是自称也确实是台湾省城隍庙的工作者，若需要证实欢迎于每天900至1800来电询问，或以信函要求证明，庙方会提出相对证据
- 最后我虽然是庙里工作者，但我在编辑文献时都是以中立、第三观测者撰写历史事实，并未利益城隍庙的宣传或利益自我，这边工作也不是拿钱办事，仅觉得百科内容应有更详细且具逻辑性的叙述（非战编辑 若冒犯感到抱歉）
- 言以至此，若哪里还有不妥还望点出指教，既然资深管理者都如此打压新来创作者，我也无话可说，不再编辑就是（非战编辑 若冒犯请见谅）
- 或许以上发言都有冒犯之处，皆并非本意，也不想因此偏离主体--Shengchenghuang（留言） 2022年10月3日 (一) 11:34 (UTC)
- 若你“不认为编辑哪里谬误了”，可去Wikipedia:互助客栈/条目探讨，问你编辑版本[2]之前与[3]版本何者较妥，及是否“资深管理者都如此打压新来创作者”。--Outlookxp（留言） 2022年10月3日 (一) 11:46 (UTC)