维基专题:建立条目/询问桌/存档/2024年

2024年1月4日Xworksw2084的草稿

Draft:兆勤科技 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问目前正在等待审核还是哪一部分的文字叙述需要再改进 Xworksw2084Xworksw2084（留言） 2024年1月4日 (四) 02:21 (UTC)--Xworksw2084（留言） 2024年1月4日 (四) 02:21 (UTC)

维基百科审核员均是志愿者，因此草稿审核无固定速率，抱歉让您久等。目前此草稿仍有多处需改进，详情请见我留下的理由。——Aggie Dewadipper 2024年1月8日 (一) 23:28 (UTC)

2023年12月25日Fantachen的草稿

Draft:曾培尧 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）我想修改词条内容再次提交,但我无法有再次提交功能?--Fantachen（留言） 2023年12月25日 (一) 08:47 (UTC)

@Fantachen 之前审核员给的意见和链接，不知道您是否都看过了。您目前大部分草稿都仍然有这样的问题。--及时雨 ^留言 2023年12月25日 (一) 09:03 (UTC)

我已于12/25日17:15分修正内容,如果有不宜的句子与写法,可否明确指出是哪一部分?--Fantachen（留言） 2023年12月25日 (一) 11:19 (UTC)

@Fantachen请多罗列事实，不要修饰语句。--及时雨 ^留言 2024年1月11日 (四) 00:59 (UTC)

2024年1月12日Lki5168的草稿

Draft:红虾港中太宫 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Lki5168（留言） 2024年1月12日 (五) 08:20 (UTC) 因计画之故(学甲维基小镇) 一些单位必须独立撰写 再因资料不易取得 已尽力取得 尚盼多予方便 感谢

@Lki5168：没有关注度就是没有，没有办法的事情。就算在下给方便，其他人也会以这个理由提请删除。与其写更多的新条目，不如聚焦在现在有的学甲条目改善。Zhuofan Wu 2024年1月12日 (五) 12:05 (UTC)

2023年12月19日14:44由JazzChan登录的案件

陈菁徽 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 我正在建立“陈菁徽”这个条目，但一直尚未审核通过，想询问目前的内容还需要怎么修改才能通过审核呢？以及大概什么时候能审核完成？谢谢各位大神！ JazzChan（留言） 2023年12月19日 (二) 14:44 (UTC)

条目明显有宣传语气，比如“已是台湾知名的不孕症权威及生殖医学专家”。生者传记建议所有语句配上内文脚注，另外所有社交媒体、播客的链接都请移除。——Aggie Dewadipper 2023年12月20日 (三) 03:12 (UTC)

您好，我已遵循建议调整了，再请协助确认可否审核通过，万分感谢！--JazzChan（留言） 2023年12月29日 (五) 07:02 (UTC)

社交媒体并未移除，先前指出有宣传语气的部分仍未改善。——Aggie Dewadipper 2023年12月29日 (五) 16:00 (UTC)

您好，已将社交软体移除并改善宣传语气，再麻烦您协助确认 感谢！！--JazzChan（留言） 2024年1月2日 (二) 07:28 (UTC)

条目正文您一共就修改了两个字，这叫有改善？？莫非是来消遣我的。——Aggie Dewadipper 2024年1月8日 (一) 23:33 (UTC)

您好，上述内容有再调整修正了 再麻烦您协助确认 感谢！！--JazzChan（留言） 2024年1月22日 (一) 01:22 (UTC)

复查编辑历史你根本就没有修改，请不要把我当傻子。——Aggie Dewadipper 2024年1月24日 (三) 22:55 (UTC)

2024年1月17日14:37由JuliaCCC登录的案件

许金仙女 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 被告知页面内容宣传语气重、需附有独立第三方来源。 1. 请教是否能举例哪些部分属于宣传语气呢? 2. 因为艺术家年代较早，已经寻找独立第三方来源(包含西文/新闻报导)或引用第三方介绍说法，这样还有甚么改善空间呢?-

JuliaCCC（留言） 2024年1月17日 (三) 14:37 (UTC)

几乎全文都有明显不适合维基百科的语调，不胜枚举。建议先把生平里面那几条长列表统统删除或者修改成散文体，再仔细斟酌其余部分的用语。——Aggie Dewadipper 2024年1月17日 (三) 20:37 (UTC)

我再看看如何调整，谢谢。--JuliaCCC（留言） 2024年1月23日 (二) 03:02 (UTC)

2024年1月20日Miaowuawa的草稿

Draft:完颜慧德 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 草稿没有通过，原因是缺少可靠来源。潇湘晨报应该可以算作较为有公信力的媒体，想问一下为什么它发表的文章不能在生者传记中作为可靠来源使用？Miaowuawa（留言） 2024年1月20日 (六) 03:09 (UTC)

按WP:RS/P，微信公众号中哪怕是可靠报刊的文章也应当寻找替代，而来源2这种自媒体完全不应该出现在生者传记中。另外文中有多处尚缺乏内容脚注请您留意。——Aggie Dewadipper 2024年1月24日 (三) 22:58 (UTC)

2024年2月2日Suzune2001的草稿

Draft:NOMAD（团体） （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问要如何填写条目的参考资料，无论怎么做都无法填写--Suzune2001（留言） 2024年2月2日 (五) 07:24 (UTC)

@Suzune2001 可以参见Help:如何引用来源，这里有一些工具：Help:参考文献工具--及时雨 ^留言 2024年2月2日 (五) 07:36 (UTC)

2024年2月15日Actut24的草稿

User:Actut24/汤昇荣 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，我收到回馈表示条目列出的来源并未构成有效介绍，只是顺带提及了主题，并没有直接、详细讲解了主题的实体，无法佐证条目的独立关注度。

但提供的各项连结都直接阐述了个年度该奖项获奖的作品名单，不知道还需额外提供哪些连结或资料才能构成‘直接、详细’的要件呢？ 谢谢--Actut24（留言） 2024年2月15日 (四) 03:36 (UTC)

@Actut24 需要直接、详细讲解了人物本身的来源（生平等），并且不能是自行发布的，可以是媒体报道、书籍等--及时雨 ^留言 2024年2月15日 (四) 06:26 (UTC)

2024年2月15日DWY Sheng的草稿

Draft:空诗フヨミ （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

关注度指的是被检索的概率吗?--DWY Sheng（留言） 2024年2月15日 (四) 06:29 (UTC)

@DWY Sheng 可以参见Wikipedia:关注度的介绍。如您有进一步问题欢迎提出。--及时雨 ^留言 2024年2月15日 (四) 06:34 (UTC)

"拒绝再次提交"是不能再写这个主题吗?--DWY Sheng（留言） 2024年2月15日 (四) 06:40 (UTC)

@DWY Sheng 您可寻找符合WP:GNG里全部的要求的来源，在这里回复，但我认为是不可能找到符合要求的来源。建议考虑Wikipedia:其他选择，有些内容不适合维基百科，但是可以放在更合适的地方。--及时雨 ^留言 2024年2月15日 (四) 06:44 (UTC)

我了解您的意思，我会写这篇条目是因为有一篇跟我写的类似的条目过审，所以想试试看。感谢您的回复--DWY Sheng（留言） 2024年2月15日 (四) 06:48 (UTC)

想问有效条目包括翻译的条目吗?--DWY Sheng（留言） 2024年2月19日 (一) 11:52 (UTC)

需要的是有有效介绍的来源，可以参见Wikipedia:可靠来源--及时雨 ^留言 2024年2月20日 (二) 05:36 (UTC)

2024年2月18日Zhenhaiwa的草稿

User:Zhenhaiwa/肖桐 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 完善后提交已经很久了，为什么还没有反馈？--Zhenhaiwa（留言） 2024年2月18日 (日) 01:16 (UTC)

所有参与审核的人员均是志愿者，因此处理会有延迟，还请您见谅。目前我已在移除部分华而不实语句后将该草稿接受，感谢您的贡献。——Aggie Dewadipper 2024年2月20日 (二) 08:00 (UTC)

2024年2月21日Actut24的草稿

User:Actut24/汤昇荣 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

不好意思，因上次收到回馈表示提供的参考资料未直接介绍到主题，因此更换、新增了许多外部链接作为参考。但这次收到条目有大量外部链接需移除，想询问： 1. 是指生平介绍处不可加入外部链接吗？ 2. 还是连结有数量限制呢？

以上，谢谢各位解答！--Actut24（留言） 2024年2月21日 (三) 05:59 (UTC)

@Actut24：您也注意到“参考资料”未有效介绍，那为什么不使用<ref>标签包裹参考资料而是用直接插入链接的方式呢？在条目正文插入像这样的外部链接是大忌。--Zhuofan Wu 2024年2月22日 (四) 01:33 (UTC)

2024年2月21日07:36由TSAN-SHING登录的案件

User:TSAN-SHING/向上国际科技股份有限公司 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 11/8收到回复共5项建议调整，后续调整重新送出后于1/25收到回复“前述问题仍未得到解决。”，但因并未明确说明5个建议调整项目还有哪几项需要调整，因此想询问能否1/25再调整建议提供更详细的调整方向。 TSAN-SHING（留言） 2024年2月21日 (三) 07:36 (UTC)

@TSAN-SHING：1、公司历史是条列写法。请尽量改写为散文，例如2015年XXX，2016年XXX，2017年XXX并适当分段。2、似乎已经改善。3、已经改善。4、您改善过头了，您应当使用<ref>+{{Cite web}}之类的模板来引用参考来源的。5、请再看看Wikipedia:可靠来源。Zhuofan Wu 2024年2月22日 (四) 01:41 (UTC)

2024年2月23日Ivan0115的草稿

User:Ivan0115/台湾狗党 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 第一次做拜托让过Ivan --Ivan0115（留言） 2024年2月23日 (五) 11:22 (UTC)

WP:NOTAD。—-Aggie Dewadipper 2024年2月23日 (五) 18:28 (UTC)

2024年2月24日19:18由Hhactive登录的案件

初稿已提交，还请审阅并提供您的意见！ （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

尊敬的咨询桌团队，

我正在准备提交一个维基百科条目草稿，主题是关于周东申——一位中国著名的版画艺术家，特别是他在木刻艺术领域的创新和成就。周东申以其独特的“10万刀”木面木刻技法著称，该技术不仅展示了其精湛的艺术技巧，也为木刻艺术的发展开辟了新的可能性。他的作品《绿色保姆》因技术精细而被世界纪录官方认证，他本人也因此在国际上获得了广泛的认可。

此条目旨在全面呈现周东申的艺术生涯、技术创新及其对中国乃至全球艺术文化的贡献。我已根据维基百科的编辑准则进行了初步编写，力求确保内容的准确性、客观性和中立性。我在此寻求贵团队的专业意见和反馈，以进一步提高条目的质量，确保其能一次性通过维基百科的审核。

请您在方便时，对以下几个方面给予我建议：

条目内容的准确性和完整性。 是否有效地遵守了维基百科的中立性原则。 对于提高条目质量的具体建议或改进建议。 非常感谢您的时间和专业意见。我期待着您的宝贵反馈，以便我能够做出相应的改进。

诚挚地， hhactive Hhactive（留言） 2024年2月24日 (六) 19:18 (UTC)

您好 Hhactive。要让草稿被接受，需要有多个来源能够显示主题符合维基百科的收录指引。来源应该：（1）满足可靠来源指引（2）是第二手来源（3）独立于主题实体（4）对主题有有效介绍。对于传记，还有替代标准。

我们强烈不鼓励您创建与您自己、您所在的组织、其对手或其产品相关的条目。如果您仍要这么做，请申报利益冲突。--及时雨 ^留言 2024年2月24日 (六) 23:14 (UTC)

Draft help request

Draft:ZephyrMusic （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） Hello, I need help to correct my draft in good Chinese

MinYúmi（留言） 2024年2月29日 (四) 10:45 (UTC)

Unfortunately there are also issues over containing unnecessary information as well as lack of in-text citation. If you could fix these issues I may help you over these awkward Chinese. --Aggie Dewadipper 2024年2月29日 (四) 19:27 (UTC)

Thank you for your response @Dewadipper, I will correct that, specify the passages to be corrected MinYúmi（留言） 2024年2月29日 (四) 21:33 (UTC)

2024年3月9日GASAWARA的草稿

Draft:无理muri （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问关注度的缺乏是指我的可靠证明资料不足吗？我应如何在下一次创建条目时避免这个问题？感谢您的纠正与指导。--GASAWARA（留言） 2024年3月9日 (六) 12:14 (UTC)

@GASAWARA：您可以看看WP:N，里面记载了维基百科对于关注度的要求。--追风（留言） 2024年3月9日 (六) 12:31 (UTC)

万分感谢--GASAWARA（留言） 2024年3月9日 (六) 13:03 (UTC)

2024年3月13日Bd.jtf的草稿

User:Bd.jtf/焦糖枫 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 这个不具广告问题,单纯介绍公司成长历史--~~焦唐枫餐饮文化股份有限公司展店/副理林宥瑜~~

@Bd.jtf：, 快速删除的异议不是在此处理的，请在User:Bd.jtf/焦糖枫页面中加入{{Hang on|理由}}模版, 并在User talk:Bd.jtf/焦糖枫说明原因。根据您的留言, 您和此公司有关, 可以参考Wikipedia:如何介绍自己的公司。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 04:12 (UTC)

2024年3月20日Jieminhong的草稿

Draft:王霆晏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 管理员您好，想请问您给的意见大量爱好者内容、过多第一手资料讯息两个建议，本人在本次草稿编辑内容提及到的大多都是该名演员真实的广告作品、演出经历、节目露出，大多也都有附上连结来源，并非为捏造不属实，因此不太理解您所说的大量爱好者内容是什么意思?如果要证明该名演员的知名度，不是更应该提出大量的资料来源来佐证吗?且因为该名演员因为还未成为一线演员，而缺乏专访的机会，所以只能靠提供第一手消息来证明该演员的知名度，由此可知该名演员更需要一个平台来让更多人认识他的经历，才有机会成为一线演员的机会，恳请您针对您提出驳回的两项建议，提出实质上修改的内容，或者哪里该删除不该放，感谢!--Jieminhong（留言） 2024年3月20日 (三) 07:01 (UTC)

本站的逻辑是因为人物有名声所以才要收录此人的条目，而非通过收录尚未成名的人物来提高其名气，所以维基百科并不能提供“一个平台来让更多人认识他的经历”。另外“爱好者内容”指的是只有爱好者（也就是粉丝）才关心的内容。维基百科是一部百科全书，人物传记不应包含大量的广告、代言、电视节目等一般读者不会感兴趣的内容。——Aggie Dewadipper 2024年3月20日 (三) 19:30 (UTC)

2024年3月25日03:10由JuliaCCC登录的案件

https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E8%A8%B1%E9%87%91%E4%BB%99%E5%A5%B3 许金仙女

我撰写之草稿(如上)，经与审查员讨论修改，审查员说明这次应可再次提交审阅。另有一审查员指出:"此草稿已在2/22 评审时, 被拒绝再次提交, 若您真的确定改好, 需要提交时, 可能要到WikiProject:建立条目/询问桌询问审核员的意见。"

请问，现在我的草稿是否能移除先前的问题模板，再次提交呢? 谢谢。

JuliaCCC（留言） 2024年3月25日 (一) 03:10 (UTC)

2024年3月25日08:22由TheAkio登录的案件

Draft:蔡孙美华 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

How should I adjust my Wikipedia? Message is unclear by reviewer. I also want to change Title. --此条未正确签名的留言由TheAkio（讨论｜贡献）于2024年3月25日 (一) 16:22 (UTC)加入。

The issue of your draft is that its text is very awkward and hard to read in Mandarin. Please avoid using google translation or other translation software. If you want to change your tile please let me know, I could move it for you.—-Aggie Dewadipper 2024年3月25日 (一) 16:28 (UTC)

2024年3月26日09:47由Haywen23登录的案件

https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E5%91%A8%E4%B8%96%E8%80%80

我正在编辑有关于香港艺术收藏家周世耀的生平(现在以草稿形式储存)。请问有什么地方可以改进的吗？谢谢！

Haywen23（留言） 2024年3月26日 (二) 09:47 (UTC)

2024年4月3日Wendy457的草稿

Draft:作曲家、作家及出版社协会 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Wendy457（留言） 2024年4月3日 (三) 08:43 (UTC)

@Wendy457：有何问题呢？-追风（留言） 2024年4月3日 (三) 09:48 (UTC)

您好，我想问下作曲家、作家及出版社协会的草稿内容基本和中国音乐著作权协会和香港作曲家及作词家协会的内容相同，但是作曲家、作家及出版社协会难以通过，是因为什么原因，是需要加入评价的内容吗？另外，这个草稿已经没有提交审核的按钮，是否已经无法更改，无法重新提交审核。--Wendy457（留言） 2024年4月5日 (五) 01:35 (UTC)

@Wendy457：1、您的草稿不符合维基百科关注度要求。审阅来源，均没有对这个协会的有效介绍，都是附带提及。2、是的，本草稿多次提交都无法证明具有关注度，故拒绝再次提交。您可以在以后本组织具有关注度时再提交草稿。追风（留言） 2024年4月5日 (五) 04:47 (UTC)

2024年4月5日Wendy457的草稿

Draft:作曲家、作家及出版社协会 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 您好，想请问为什么不能再次提交审核了？--Wendy457（留言） 2024年4月5日 (五) 01:37 (UTC)

2024年4月13日Willie9815的草稿

User:Willie9815/麻枝准音乐作品列表 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 大致上将条目内容进行了整理并完成了表格化，请问目前条目有甚么亟需改善的地方吗--Willie9815（留言） 2024年4月13日 (六) 09:35 (UTC)

@Willie9815：导言请注意Wikipedia:格式手册/列表#列表的概述。需要一个概述（或者说定义），而不是用音乐历史替代。正文略看，可能缺少参考来源。在下对于列表方面了解不深，您可以向其他相关方面的资深主编进一步询问。ChasingAir^留言 2024年4月14日 (日) 10:35 (UTC)

@Jonathan5566：针对阁下提出的疑问，目前麻枝准条目收录内容以游戏及动画剧本为主，音乐相关内容占比极低，至于资料部分碍于各相关作品条目品质不一，故暂以较为周全的方式收录音乐作品，这也是为何列表形式建立而非条目原因。单若以“维基百科不是不经筛选的资讯收集处”来说，我不认为完整名列音乐曲目贡献有何问题，若认为“动画与游戏音乐”一章过于庞杂可调整为散文形式描述，但形式可能需要变更为条目较为合适。“音乐合作”章节我建议应予以保留，此章我认为是价值性较高的资料内容。--Willie9815（留言） 2024年4月23日 (二) 07:53 (UTC)

另外我实在不希望提交意见仅收到“维基百科不是不经筛选的资讯收集处”就回退，这对于草稿的改善过于不负责任，我可以理解审查工作的辛劳，我是来作出贡献不是来猜谜语的，还望各位审查委员多给予指教。--Willie9815（留言） 2024年4月23日 (二) 08:04 (UTC)

2024年4月23日07:58由Icbinfo登录的案件

User:Icbinfo/沙盒 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

Icbinfo（留言） 2024年4月23日 (二) 07:58 (UTC) 您好，我已遵照建议调整了"刘宁荣"的条目，再请协助确认可否审核通过，万分感谢！