维基百科:典范条目评选/南华足球队历史

南华足球队历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

10支持，入选--Advisory 2009年3月21日 (六) 03:53 (UTC)

本人和Chong Fat合作的原创香港足球条目，经过网上和六十年代旧报纸资料搜集两月，编写一月半，有七萭多位元组，参考126个，因三月前自优良条目高票当选，故推选。望可成香港足球条目典范，推动香港足球条目发展并为他日条目“香港足球历史”奠基。窗帘布(议会厅) 2009年3月7日 (六) 03:50 (UTC)

支持

1. (＋)支持同上。窗帘布(议会厅) 2009年3月7日 (六) 03:51 (UTC)
2. (＋)支持，很详尽—冰热海风(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年3月7日 (六) 09:19 (UTC)
3. (＋)支持：符合标准。—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年3月7日 (六) 17:52 (UTC)
4. (＋)支持，但可维基化使版面更美观—囧囧 2009年3月7日 (六) 12:45 (UTC)
5. (＋)支持，同囧囧先生，另外这次窗帘布师兄该开心得跳起了！— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月8日 (日) 01:59 (UTC)
6. (＋)支持，香港体育史条目典范。惟格式有待改善，1.建议将参考放于标点符号前。2.三个列表建议统一放于文末。3.参考资料若是中文，请标示（中文）。4.若然消灭更多红字（尤以球队名），条目会变得更好。5.请将所有人名和球队名添加内链（重复人名和队名不必再添加）—AT 2009年3月8日 (日) 02:32 (UTC)

   (：)回应，现时条目分为四个时期，再以每十年为一节，相信将来可以按时期分拆为独立条目。—Chong Fat (留言) 2009年3月8日 (日) 04:01 (UTC)

   我认为这样分时期不太好。—囧囧 2009年3月8日 (日) 09:56 (UTC)

7. (＋)支持，清晰详尽。--Antonytse (留言) 2009年3月8日 (日) 09:53 (UTC)
8. (＋)支持：理由同上。——顾心阳¤★  2009年3月13日 (五) 01:35 (UTC)
9. (＋)支持，不过为何不提皇家马德里来港?--努力的高考生 (留言) 2009年3月13日 (五) 03:55 (UTC)

   (：)回应，因为当时皇家马德里访港，是与有四名大连实德借将的香港足球代表队（又称中港联）进行比赛，不是由南华作赛。--Antonytse (留言) 2009年3月15日 (日) 01:55 (UTC)

10. (＋)支持，内容充足，除了段落划分太细外都相当不错。--达师—信访—工作报告 2009年3月15日 (日) 08:37 (UTC)

中立

• (＝)中立：在球队历史内有好几段章节描述比赛太过于详细，且没有参考来源，会让人怀疑内容的公正性。请将比赛过程再精简些，除非是对球季结果或对球队有重大影响，则可完整陈述。如能修正，小弟会用力给予(＋)支持。-David Jackson(talk) 2009年3月12日 (四) 10:38 (UTC)
  • 条目中的比赛都是重要且瞩目的，详细程度也和一般足球史条目（如阿仙奴足球会历史、列斯联历史）一样。没有参考来源方面请指出哪一段，我们会加以改善。窗帘布(议会厅) 2009年3月13日 (五) 10:10 (UTC)

意见

• (！)意见条目现只有中文版，望有心人可以在其他语言版本创建。窗帘布(议会厅) 2009年3月8日 (日) 04:14 (UTC)
  • 个人认为没有这个需要。—囧囧 2009年3月8日 (日) 09:24 (UTC)
• (！)意见：注释非常丰富，但独缺以下说明：

• 比赛的观众人数。
• 使用“”且具有地区特性的文字，如“打波手”、“爆棚波”、“蓝帽子”。
• 球员昵称。

或许挑剔了点，如能对以上内容提供完整来源，让获选机率大增，对华人足球相关条目来说是个大激励，期待各位网友帮忙补充。-David Jackson(talk) 2009年3月11日 (三) 05:27 (UTC)

• (！)意见个人认为以XX年代分段不太好，应以XX时期分段较好。—囧囧 2009年3月13日 (五) 05:57 (UTC)

道歉

其实这条条目由Chongfat出力最多。我之前少年心性、沽名钓誉，常说自己创建了大部份，如今看来，自己当真可耻可笑。实在对不起！窗帘布(议会厅) 2013年1月19日 (六) 04:39 (UTC)