維基百科:典範條目評選/南華足球隊歷史

南華足球隊歷史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

10支持，入選--Advisory 2009年3月21日 (六) 03:53 (UTC)

本人和Chong Fat合作的原創香港足球條目，經過網上和六十年代舊報紙資料搜集兩月，編寫一月半，有七萭多位元組，參考126個，因三月前自優良條目高票當選，故推選。望可成香港足球條目典範，推動香港足球條目發展並為他日條目「香港足球歷史」奠基。窗簾布(議會廳) 2009年3月7日 (六) 03:50 (UTC)

支持

1. (＋)支持同上。窗簾布(議會廳) 2009年3月7日 (六) 03:51 (UTC)
2. (＋)支持，很詳盡—冰熱海風(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年3月7日 (六) 09:19 (UTC)
3. (＋)支持：符合標準。—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年3月7日 (六) 17:52 (UTC)
4. (＋)支持，但可維基化使版面更美觀—囧囧 2009年3月7日 (六) 12:45 (UTC)
5. (＋)支持，同囧囧先生，另外這次窗簾布師兄該開心得跳起了！— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月8日 (日) 01:59 (UTC)
6. (＋)支持，香港體育史條目典範。惟格式有待改善，1.建議將參考放於標點符號前。2.三個列表建議統一放於文末。3.參考資料若是中文，請標示（中文）。4.若然消滅更多紅字（尤以球隊名），條目會變得更好。5.請將所有人名和球隊名添加內鏈（重覆人名和隊名不必再添加）—AT 2009年3月8日 (日) 02:32 (UTC)

   (：)回應，現時條目分為四個時期，再以每十年為一節，相信將來可以按時期分拆為獨立條目。—Chong Fat (留言) 2009年3月8日 (日) 04:01 (UTC)

   我認為這樣分時期不太好。—囧囧 2009年3月8日 (日) 09:56 (UTC)

7. (＋)支持，清晰詳盡。--Antonytse (留言) 2009年3月8日 (日) 09:53 (UTC)
8. (＋)支持：理由同上。——顧心陽¤★  2009年3月13日 (五) 01:35 (UTC)
9. (＋)支持，不過為何不提皇家馬德里來港?--努力的高考生 (留言) 2009年3月13日 (五) 03:55 (UTC)

   (：)回應，因為當時皇家馬德里訪港，是與有四名大連實德借將的香港足球代表隊（又稱中港聯）進行比賽，不是由南華作賽。--Antonytse (留言) 2009年3月15日 (日) 01:55 (UTC)

10. (＋)支持，內容充足，除了段落劃分太細外都相當不錯。--達師—信訪—工作報告 2009年3月15日 (日) 08:37 (UTC)

中立

• (＝)中立：在球隊歷史內有好幾段章節描述比賽太過於詳細，且沒有參考來源，會讓人懷疑內容的公正性。請將比賽過程再精簡些，除非是對球季結果或對球隊有重大影響，則可完整陳述。如能修正，小弟會用力給予(＋)支持。-David Jackson(talk) 2009年3月12日 (四) 10:38 (UTC)
  • 條目中的比賽都是重要且矚目的，詳細程度也和一般足球史條目（如阿仙奴足球會歷史、列斯聯歷史）一樣。沒有參考來源方面請指出哪一段，我們會加以改善。窗簾布(議會廳) 2009年3月13日 (五) 10:10 (UTC)

意見

• (！)意見條目現只有中文版，望有心人可以在其他語言版本創建。窗簾布(議會廳) 2009年3月8日 (日) 04:14 (UTC)
  • 個人認為沒有這個需要。—囧囧 2009年3月8日 (日) 09:24 (UTC)
• (！)意見：註釋非常豐富，但獨缺以下說明：

• 比賽的觀眾人數。
• 使用「」且具有地區特性的文字，如「打波手」、「爆棚波」、「藍帽子」。
• 球員暱稱。

或許挑剔了點，如能對以上內容提供完整來源，讓獲選概率大增，對華人足球相關條目來說是個大激勵，期待各位網友幫忙補充。-David Jackson(talk) 2009年3月11日 (三) 05:27 (UTC)

• (！)意見個人認為以XX年代分段不太好，應以XX時期分段較好。—囧囧 2009年3月13日 (五) 05:57 (UTC)

道歉

其實這條條目由Chongfat出力最多。我之前少年心性、沽名釣譽，常說自己創建了大部份，如今看來，自己當真可恥可笑。實在對不起！窗簾布(議會廳) 2013年1月19日 (六) 04:39 (UTC)