维基百科:特色条目评选/大白鲨 (电影)
外观
大白鲨 (电影)
[编辑]工具箱 |
---|
大白鲨 (电影)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(139,454位元组)
- 投票期:2014年6月21日 (六) 12:32 (UTC) 至 2014年7月5日 (六) 12:32 (UTC)
- 提名类别:特色条目候选
- 说明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面(居然又超13万字节,期望对得起自己的影视特别贡献……累死……)。—6+(留言) 2014年6月21日 (六) 12:32 (UTC)
符合特色条目标准
[编辑]- 符合典范条目标准:提名人票。--6+(留言) 2014年6月21日 (六) 12:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年6月23日 (一) 01:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合要求。--Yangfl(留言) 2014年6月30日 (一) 06:50 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合要求。飞贼燕子(留言) 2014年7月1日 (二) 06:12 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容充足,符合特色条目要求。SSR2000(留言) 2014年7月1日 (二) 13:15 (UTC)
- 符合典范条目标准:好长。完整全面,辛苦了。修正了一点笔误、希望不会介意。--Kou Dou 2014年7月1日 (二) 17:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,参考资料足以支撑全文,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年7月2日 (三) 02:45 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年7月4日 (五) 16:47 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合要求。Gz deleted(留言) 2014年7月5日 (六) 05:50 (UTC)
不符合特色条目标准
[编辑]
中立
[编辑]- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
[编辑]- (!)意见,学术评论不属于反响?--Huandy618(留言) 2014年6月26日 (四) 05:31 (UTC)
- 个人认为这里的评论从内容上看属于对电影的主题分析,不属于一般反响中的那种好评恶评类,所以放在“灵感和主题”大类下并无不妥。--6+(留言) 2014年6月26日 (四) 05:52 (UTC)
- 小标题“发展”用词可能不是很好,改成“筹划”、“筹备”之类可能更准确。--Yangfl(留言) 2014年6月30日 (一) 06:50 (UTC)
- e……这还好吧,之前几十个电影条目都这样,也没感觉有什么不好啊。--6+(留言) 2014年7月5日 (六) 06:01 (UTC)
结果
[编辑]- 支持当选:9票
- 反对当选:0票
- 无效票:0票
- 结果: 当选
- 核对者:183.20.135.120(留言) 2014年7月5日 (六) 12:37 (UTC)