跳转到内容

维基百科:特色条目评选/宋朝科技

添加链接
维基百科，自由的百科全书

宋朝科技[编辑]

17支持 =>特色条目--百無一用是書生 (☎) 2008年1月16日 (三) 02:23 (UTC)[回复]

内容非常全面，注释也十分充足，而且也图文并茂。近期的特色条目大多都是从优良条目提拔，今次这条应可成为例外。—沙田友 (留言) 2008年1月2日 (三) 15:46 (UTC)[回复]

支持[编辑]

  1. (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年1月2日 (三) 15:46 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持—Archangel of Liberty·前厅·天使传  2008年1月2日 (三) 16:06 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持—翼星 (留言) 2008年1月3日 (四) 00:22 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持─战场之狼 (留言) 2008年1月3日 (四) 01:35 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持—ＬｏｋｉTalk 2008年1月3日 (四) 02:38 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持—ニャン ワン〒 2008年1月3日 (四) 02:42 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持—雪修 (留言) 2008年1月3日 (四) 03:50 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持—bstle2 2008年1月3日 (四) 08:11 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持—三十年河东 (留言) 2008年1月3日 (四) 23:44 (UTC)。[回复]
  10. (＋)支持—今古庸龙 (留言) 2008年1月5日 (六) 03:57 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持—Eliot 2007年1月5日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持—法兰艾里 (留言) 2008年1月5日 (六) 14:23 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，太好了！--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2008年1月6日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持—百無一用是書生 (☎) 2008年1月8日 (二) 02:39 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2008年1月11日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持－我爱黑涩会上课啦！ （美眉来找我吧！♥） 2008年1月12日 (六) 15:23 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年1月14日 (一) 12:28 (UTC)[回复]

反对[编辑]

意见[编辑]

谢谢提名者给我的惊喜，我本来是希望放在同行评审请大家多提意见的。这是我第一次涉及历史类条目，在英文版的大框架下，查阅了很多古籍资料，期间已经发现英文版的一些错误，相信还有很多疏漏之处，还请大家协助修订。谢谢！—木木 (留言) 2008年1月2日 (三) 16:16 (UTC)[回复]

容许我挑剔一下：无疑李约瑟是权威，但他已经仙游多年。难道此后都无产生研究本题目的新观点吗？—2008，重新出发！ (留言) 2008年1月2日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
或者应该这样说：除了李约瑟以外，有没有其他的、更新的参考资料？—2008，重新出发！ (留言) 2008年1月3日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
两点意见：
  1. 条目中的第一张交子的图有些突兀。首先它也算是“科技”吗？如果是科技的话，为何如此重要的科技发明，在条目中几乎没有说什么；如果不是科技发明，则应该把这幅图从条目中移去。
  2. 条目开头说科技发明大多是出自“政治家”，似乎不确。大部分的发明都是来自底层官吏以及未做官的士子或工匠，这些人都不能称作政治家吧？(很明显的西方汉学味道)--百無一用是書生 (☎) 2008年1月3日 (四) 08:21 (UTC)[回复]
(：)回应，谢谢书生的宝贵意见。
  1. 交子在“活字印刷术”一节“造纸术”一段提及。“宋朝是世界上最早发行纸币的政府，交子是世界上最早的纸币。”这几天看看是否还能找到别的资料。（木木补：此段已经找到3个相关文献，内容已扩充）
  2. “政治家”一词，我也曾犹豫良久，后来在条目中发现沈括、苏颂、燕肃等人都是官吏，也就先保留了。这两天必定将之改去。我说过，这是我第一次涉及历史类条目，疏忽不当之处还请大家多多赐教。意见越多越好，争取将条目越改越好。（木木补：首段已改写，全文的图片位置和尺寸也重新调节。）
—木木 (留言) 2008年1月3日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

贪心一点，en:Society of the Song Dynasty也是特色条目，而其馀有关宋朝的条目也有一定份量，可见en:Song_Dynasty，如果可以推动翻译就好了。—ＬｏｋｉTalk 2008年1月4日 (五) 05:45 (UTC)[回复]

呵呵，巧的是en:Society of the Song Dynasty与英文版的宋朝科技主要作者是同一个人，他也希望我有时间翻译该条目呢。我这个历史白痴还帮他纠正英文版的错误呢。最难的还是中国的一些古代器物在英文版中的词非常怪异，不考证古籍根本不知道指的是什么。（笑）—木木 (留言) 2008年1月4日 (五) 09:36 (UTC)[回复]
非常精采的条目，想必花了很大的工夫非常敬佩。只有一点建议，不能算是什么缺点，希望能对宋朝科技知识的传布生产方式（像是科技的教育、科技书籍这一类的媒介）有点介绍，这样看了条目能对文中介绍的宋代的科技发达的背景有一了解。—ffaarr (talk) 2008年1月4日 (五) 08:33 (UTC)[回复]
中国古代对科技教育并不重视，我想官方方面的资料应该很稀少，或许民间方面有小规模的教育吧。至于科技书籍，它们的作用本来就不是用来教育，但为数却不少的，这方面的资料应该可以的。—法兰艾里 (留言) 2008年1月5日 (六) 14:23 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目评选/宋朝科技&oldid=37502093”