联邦党
联邦党 Federalist Party | |
|---|---|
 联邦党标志 | |
| 领袖 | 亚历山大·汉密尔顿 约翰·杰伊 约翰·亚当斯[1] 查尔斯·科特斯沃斯·平克尼 德威特·克林顿 鲁弗斯·金 |
| 成立 | 1789年 |
| 解散 | 1824年 |
| 继承者 | 国家共和党 |
| 意识形态 | 汉密尔顿主义 联邦主义 古典保守主义 中央集权主义[2] 现代化理论[3] 货币主义[4] 民族主义 重商主义 |
| 政治立场 | 右翼[5][6][7] |
| 国际组织 | 无 |
| 官方色彩 | 白色和黑色 |
| 美国政治 政党 · 选举 | |
联邦党（英语：Federalist Party），又称联邦同盟党，为美国开国政党，存在于1789年－1824年。由美国第二任总统约翰·亚当斯和美国首任财政部长亚历山大·汉密尔顿所共同成立。
联邦党执政时主张增强联邦政府的权力，反对参与欧洲战争。主要的支持者来自新英格兰和一些南方的富裕农民。其竞争对手为托马斯·杰斐逊领导的民主共和党，民主共和党支持与法国结盟，对英国开战。其后联邦党在美、英之间的1812年战争后失势。
1824年大选中，大多数幸存的联邦党人（包括丹尼尔·韦伯斯特）与亨利·克莱等前民主共和党人一同筹组国家共和党。1833年，该党很快与其他反对民主共和党后继者安德鲁·杰克逊的团体合并成立了辉格党（今共和党的前身），当时几乎所有剩下的联邦党人都加入了辉格党；然而，一些前联邦党人，如詹姆斯·布坎南、路易斯·麦克莱恩和罗杰·B·托尼，成为了杰克逊式的民主党人。[8]
成立过程
[编辑]美国第一任总统乔治·华盛顿1789年上任后，任命其前军事助理亚历山大·汉密尔顿为财政部长。汉密尔顿在任内提倡建立一个强大而具有财政可信性的联邦政府，并提出一系列经济计画（后世称为“汉密尔顿式经济计画”），包括由联邦政府继承众多州份在独立战争时欠下的债务，创立国债系统和偿还国债的办法，和创立国家银行。这些政策使詹姆斯·麦迪逊（当年与汉密尔顿并肩作战，提倡通过美国宪法的政客）与汉密尔顿倒戈相向，联同汤马斯·杰弗逊反对汉密尔顿的经济计画。
1789年，汉密尔顿就开始建立一个全国政治联盟。汉密尔顿深深知道他需要在州份政治层面得到大力的支持。所以，他与志同道合的国际主义者建立关系，并利用了财政部的财政探员在大城市里结合政府的国内盟友，尤其是银行家和商家。不久，汉密尔顿就开始在国会利用他的政治影响力，务求令到他的经济计画得到通过。最终，汉密尔顿式经济计画的辩论在全国得到强大的回响，并将一个国会支派摇身一变成为一个全国支派，进而成为联邦党。[9]
1792年美国报纸已经开始把汉密尔顿的支持者称为“联邦党人”（Federalist），也把汉密尔顿的反对者称为“民主党人”（Democrats）、“共和党人”（Republicans）、“杰斐逊派”（Jeffersonians，适用于支持杰斐逊的人）和“民主共和党人”（Democratic-Republicans）[10]；因为法国大革命的关系，“民主党员”（Democrats）成为一个贬词。当时联邦党深受商人和新英格兰地区的市民支持，而民主共和党则受农夫和反对强大联邦政府、支持维护州权的市民支持。
虽然有个别例子，但因为联邦党支持有限度的政教合一，公理会和圣公宗的信徒通常支持联邦党，但此政策则受到长老教会和浸信会信徒的反对。
1794年，两党已经开始在众多州份开设分部，而两党的政客也开始利用他们的政治委任权来加强他党的地位。此时，华盛顿尝试化解他内阁两位大员（财长汉密尔顿及国务卿杰弗逊）的纷争，但未能成功。在1792年美国总统选举，联邦党和民主共和党在国会的权力分布几乎是一样。民主共和党其后尝试在国会通过议案，企图谴责汉密尔顿，并打倒华盛顿内阁。最后，汉密尔顿向国会解释国家复杂的财政事务，并成功把谴责法案击败。联邦党在1789年正式成为执政党，而民主共和党成为在野党。
约翰·亚当斯任期
[编辑]1796年美国总统选举，联邦党候选人、美国副总统约翰·亚当斯当选，接替华盛顿出任第二任美国总统，民主共和党候选人杰弗逊则当选副总统（当时没发展政党政治，选举人票第二多的候选人出任副总统，此后改由总统、副总统分开选出）。1800年美国总统选举，亚当斯被杰弗逊击败而连任失败，失去政权。
没落
[编辑]在美国和英国之间发生1812年战争后，主张反战的联邦党失势。
评价
[编辑]联邦党作为美国的开国政党之一，由于没作好政党政治的准备，使其政治地位很快就瓦解并被取代，但也为日后美国的两党制打下了基础。
引用和注释
[编辑]- ^ Viereck, Peter (1956, 2006) Conservative Thinkers from J. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, pp. 87-95.
- ^ 为了有强大的中央政府，联邦党人支持联邦政府。
- ^ psr_manager. 現代化理論 vs.政權穩定論：中國大陸民主發展的前景 « 國立臺灣大學政治科學論叢. politics.ntu.edu.tw. [2018-07-12]. （原始内容存档于2018-07-12）.
- ^ Anti-Federalist vs. Federalist. Diffen. [2016-04-13]. （原始内容存档于2019-01-07）.
- ^ Hushaw, C. William. Liberalism Vs. Conservatism; Liberty Vs. Authority. Dubuque, IA: W. C. Brown Book Company. 1964: 32 [2020-11-12]. （原始内容存档于2020-11-29）.
- ^ Ornstein, Allan. Class Counts: Education, Inequality, and the Shrinking Middle Class. Rowman & Littlefield Publishers. 9 March 2007 [2020-11-12]. ISBN 9780742573727. （原始内容存档于2020-08-01） –通过Google Books.
- ^ Larson, Edward J. A Magnificent Catastrophe: The Tumultuous Election of 1800, America's First Presidential Campaign. 2007: 21 [2020-11-12]. ISBN 9780743293174. （原始内容存档于2021-03-10）.
The divisions between Adams and Jefferson were exasperated by the more extreme views expressed by some of their partisans, particularly the High Federalists led by Hamilton on what was becoming known as the political right, and the democratic wing of the Republican Party on the left, associated with New York Governor George Clinton and Pennsylvania legislator Albert Gallatin, among others.
- ^ Lynn Parsons. The Birth of Modern Politics : Andrew Jackson, John Quincy Adams, and the Election of 1828: Andrew Jackson, John Quincy Adams, and the Election of 1828
. Oxford University Press. 2009: 164. ISBN 9780199718504.
- ^ Chambers, Parties in a New Nation, pp. 39–40.
- ^ Robert A. Dahl, "James Madson: Republican or Democrat?". Perspectives on Politics (Volume 3, Issue 03, Sep 2005). and Dumas Malone, Jefferson, 3:162.
