跳至內容

討論:有機食品

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
環境專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於環境專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
醫學專題 (獲評未評級低重要度
本條目頁屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

無標題 (環境影響)

[編輯]

頁面所述內容, 我並不完全認同, 有機食品現在是否對環境有利, 並不能獲得一致的公認..., 還需要作進一步的研究, 所以它對環境影響的評論應予保留.

資料來源: http://news.xinhuanet.com/food/2007-02/21/content_5760860.htm

--以上未簽名的留言由Mvx2004討論貢獻)於2007年4月27日 (五) 01:45加入。

無標題

[編輯]

1.關於英國的研究,個人認為有許多該被更慎重的評估...。 2.以短視而言,最有效率的作法當然是大面積、高密度、化肥化藥抗生素等齊施,絕對更「省能源」,但你我都知道這後遺症。 3.文中所提到「化肥化藥也可有機」,個人認為已經把「含碳原子」的「有機」以及「天然無毒綠色永續」的「有機」交叉混淆。已有失「有機」的原精神和事實。玉米留言2013年3月6日 (三) 10:15 (UTC)[回覆]