討論:本質主義

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

哲學專題

（獲評丙級、中重要度）

本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

丙

根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

中

根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

根據標記，本條目頁需要您的關注。

評註：

^{編輯 · 歷史 · 監視 · 更新}

自己不好給自己改過的條目評級，該條目我自認為能評上丙了吧LesleyLai（留言） 2014年3月9日 (日) 07:45 (UTC)[回覆]

(：)回應：並沒有這種說法。丙級應該有了，但是格式（標點符號等）比較亂。-- SzMithrandir（留言） 2015年10月1日 (四) 19:19 (UTC)[回覆]

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Essentialism」（原作者列於其歷史記錄頁）。本條目獨立發展，與英文版沒有一一對應關係。

古代的本質主義[編輯]

文章把本質主義當成是社會建構主義的相對，只是一個特例，未能反映本質主義跟古西方哲學的關係。而且Sigmund Freud和Ulrichs跟本質主義的關係，似乎是原創研究，本頁的英文版亦沒有在這些方面討論。反過來說，跟栢拉圖之間的關係竟是一字不提。SDiZ (留言) 2010年3月1日 (一) 14:08 (UTC)[回覆]

[補充] 名詞解釋[編輯]

Essentialism in feminism - 女性主義的本質論 - 國家教育研究院
Realistic Essentialism - 唯實精粹主義 - 國家教育研究院
精粹主義（Essentialism）- 教育Wiki - 學習加油站 - 中華民國教育部—以上未簽名的留言由59.115.228.250（對話｜貢獻）於 2014年5月23日 (五) 02:05加入。

google
essentialism - 國家教育研究院（似乎未官方統一）
旁聽1堂課，不學無術，礙難幫忙，非常遺憾！—以上未簽名的留言由220.129.215.173（對話｜貢獻）於2014年5月23日 (五) 08:59加入。