討論:李戡

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

思想家

他爸配叫做思想家？那先提出一個有力的證明再說。——以上未簽名的留言由A910343（對話｜貢獻）加入。

這位仁兄請先簽名，然後請息怒。維基不對人物做主觀評價，有可靠來源即可，因此「配不配」之類的問題一般不討論。已就此問題給出引用出處，歡迎探討。 --海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年11月2日 (二) 06:06 (UTC)[回覆]

Alfredo ougaowen將李敖寫作異議人士不是維基百科的寫法，在維基百科，應稱之為持不同政見者。--SDMT105 (留言) 2010年12月6日 (一) 12:14 (UTC)[回覆]

@User:Tenbeens，我之前移除了李戡條目的「台灣反共主義者」分類，因為我不認為李戡是反共主義者，他作為李敖之子、一個紅統派人士哪裡算反共主義者？而閣下卻又回退了我的這一編輯，我表示疑惑。--JohnGao（留言） 2021年9月23日 (四) 09:01 (UTC)[回覆]