Talk:李戡

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

思想家

他爸配叫做思想家？那先提出一個有力的證明再說。——以上未簽名的留言由A910343（對話｜貢獻）加入。

这位仁兄请先签名，然后请息怒。维基不对人物做主观评价，有可靠来源即可，因此“配不配”之类的问题一般不讨论。已就此问题给出引用出处，欢迎探讨。 --海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年11月2日 (二) 06:06 (UTC)[回复]

Alfredo ougaowen將李敖寫作異議人士不是維基百科的寫法，在維基百科，應稱之為持不同政見者。--SDMT105 (留言) 2010年12月6日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

@User:Tenbeens，我之前移除了李戡条目的“台湾反共主义者”分类，因为我不认为李戡是反共主义者，他作为李敖之子、一个红统派人士哪里算反共主义者？而阁下却又回退了我的这一编辑，我表示疑惑。--JohnGao（留言） 2021年9月23日 (四) 09:01 (UTC)[回复]