討論:歐文龍貪污案

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪宗貪污案被喻為澳門開埠以來最大宗貪污案？—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月5日 (一) 21:39 (UTC)
  • (＋)支持—唐吉訶德的劍 2007年11月6日 (二) 05:03 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月6日 (二) 06:19 (UTC)
  • (＋)支持——顧心陽¤★感謝大家的支持  2007年11月6日 (二) 16:34 (UTC)
  • (＋)支持－Choihei 2007年11月7日 (三) 00:09 (UTC)
  • (＋)支持 -- message to b.cx 2007年11月7日 (三) 06:38 (UTC)
  • (＋)支持－黑暗魔君 2007年11月7日 (三) 13:05 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2007年11月7日 (三) 18:34 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年11月8日 (四) 00:02 (UTC)

分散化

由於案件審訊將會很長，而且每日的審訊內容都幾多下，所以本人建議可否分散條目歲理呢？如無意見，此舉將會在11月10日歲理。

當我作分拆時，wing說我侵權，那如何是好呢？（本人立即回退有關的編輯。）—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 18:58 (UTC)

其實條目令本人對百科條目有些反思，Kevinhksouth提醒：「維基百科不是不容許記載近期事件，但前提是必須注重百科性，寫得像一篇百科條目才可以。順便發一下嚕囌：如果有興趣寫新聞多於百科，請到維基新聞吧。現在維基新聞參予人數太少，新聞大部份都是台灣的，希望香港及中國大陸的維基人也能關注一下。」（見Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2007年11月#維基是百科條目還是新聞條目） --18164 2007年11月11日 (日) 11:23 (UTC)

其實我本身是唔創建這個條目的。但由於新聞界的人士在第一日開庭前幾日（有的更是早一個星期前）已經到達澳門，為報道這宗「驚動全球」既新聞。因此本人覺得有創建的需要，因而創建了。—AG0ST1NH0會盡量做好編輯既工作 2007年11月12日 (一) 17:20 (UTC)

令我反思的乃條目的記述方式，而不是條目的存在價值。百科條目有歷史，背景、扼要的過程、結果便可以是好條目；新聞則注重細節，講求即時性和深入性。思考一下兩者的分別，對編輯工作有很大幫助。(上次聚會留的聯絡，可以電郵給我嗎)--18164 2007年11月13日 (二) 02:28 (UTC)

內容侵權

我發現很多內容嚴重侵權，把一段句子複雜到Google裡不難搜尋到一模一樣的東西。請討論。 -- message to b.cx 2007年12月4日 (二) 21:14 (UTC)

• 或許這是時候將新聞報導語調，精簡為百科語調。--18164 (留言) 2007年12月5日 (三) 01:12 (UTC)