跳至內容

討論:歐文龍貪污案

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

新條目推薦

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年11月8日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

分散化

[編輯]

由於案件審訊將會很長,而且每日的審訊內容都幾多下,所以本人建議可否分散條目歲理呢?如無意見,此舉將會在11月10日歲理。

當我作分拆時,wing說我侵權,那如何是好呢?(本人立即回退有關的編輯。)—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月10日 (六) 18:58 (UTC)[回覆]

其實條目令本人對百科條目有些反思,Kevinhksouth提醒:「維基百科不是不容許記載近期事件,但前提是必須注重百科性,寫得像一篇百科條目才可以。順便發一下嚕囌:如果有興趣寫新聞多於百科,請到維基新聞吧。現在維基新聞參予人數太少,新聞大部份都是台灣的,希望香港及中國大陸的維基人也能關注一下。」(見Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2007年11月#維基是百科條目還是新聞條目) --18164 2007年11月11日 (日) 11:23 (UTC)[回覆]
其實我本身是唔創建這個條目的。但由於新聞界的人士在第一日開庭前幾日(有的更是早一個星期前)已經到達澳門,為報道這宗「驚動全球」既新聞。因此本人覺得有創建的需要,因而創建了。—AG0ST1NH0會盡量做好編輯既工作 2007年11月12日 (一) 17:20 (UTC)[回覆]
令我反思的乃條目的記述方式,而不是條目的存在價值。百科條目有歷史,背景、扼要的過程、結果便可以是好條目;新聞則注重細節,講求即時性和深入性。思考一下兩者的分別,對編輯工作有很大幫助。(上次聚會留的聯絡,可以電郵給我嗎)--18164 2007年11月13日 (二) 02:28 (UTC)[回覆]

內容侵權

[編輯]

我發現很多內容嚴重侵權,把一段句子複雜到Google裡不難搜尋到一模一樣的東西。請討論。 -- message to b.cx 2007年12月4日 (二) 21:14 (UTC)[回覆]