討論:澳門嚶鳴合唱團
外觀
澳門嚶鳴合唱團曾於2008年7月11日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪一隊澳門合唱團曾應文化局邀請在接待時任政協主席李瑞環的文藝晚會中演出?(自薦)—建燁 (留言) 2008年7月9日 (三) 18:16 (UTC)
- (!)意見,問題的答案可能不是唯一,和劉詩昆合作過的合唱團應該不止一個吧。—長夜無風(風語者) 2008年7月9日 (三) 11:04 (UTC)
- (:)回應:謝謝您的意見!—建燁 (留言) 2008年7月9日 (三) 22:01 (UTC)
(-)反對,理由是排版出現了問題,建議該以表格的形式表示出來;另外,在你應該說這個晚會是「葡方官方告別晚宴」了,是哪個場合都應該寫明該晚會的名稱。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月9日 (三) 15:11 (UTC)- (:)回應:謝謝您的意見!問題已更正!—建燁 (留言) 2008年7月10日 (四) 12:15
(+)支持--Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月10日 (四) 09:49 (UTC)(-)反對!不好意思,當我重看的時候,發現條目內的「歷史」一段內的文字和該官方網頁的〈關於我們〉根本是一樣的,因此有理由相信這個條目疑似是侵權之作。另一方面,編者在題目上也是陳述非事實,質疑他的編輯能力。基於上述原因,本人要重下反對票。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月10日 (四) 16:28 (UTC)- (!)意見:請勿以質疑編者的編輯能力作為反對理由之一,這可能會做成人身攻擊及打擊編者信心。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月10日 (四) 17:31 (UTC)
- (:)回應:如若造成人身攻擊或打擊編者信心,本人在此致歉。但本人可以告知各位,本人並無此意。另一方面,本人在過去(2006及2007年年初)都是以這個方式去編輯,但也被人指我是侵權,最後也被人封鎖本人用戶。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:48 (UTC)
- (!)意見:請勿以質疑編者的編輯能力作為反對理由之一,這可能會做成人身攻擊及打擊編者信心。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月10日 (四) 17:31 (UTC)
- (:)回應:謝謝您的意見!問題已更正!—建燁 (留言) 2008年7月10日 (四) 12:15
(+)支持(=)中立—J.Wong 2008年7月10日 (四) 04:25 (UTC)- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月10日 (四) 05:53 (UTC)
(+)支持;(=)中立:爭議完全解決再考慮支持。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月10日 (四) 07:15 (UTC)(-)反對,確實相似度很高,有侵權之嫌。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月10日 (四) 18:08 (UTC)其實侵權是嚴重違反規則,早不符合推薦資格。希望編寫者今後多多注意,複製而來的貢獻是沒有意義的。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月11日 (五) 02:57 (UTC)(-)反對,同上意見。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月10日 (四) 18:13 (UTC)- (!)意見,已協助修訂內容,此類型想找參考資料實在不易。--18164 (留言) 2008年7月11日 (五) 02:42 (UTC)
- (:)回應:小弟有感而發:夜譚之美 慾登泰山高 志氣壯驚濤 誰知天夜譚 情義難永照 心淡了!絕對心淡了!終於認識什麼是人情細故,為什麼會活得比人如此苦?如此酸? 爭議不斷在於咬文嚼字!說小弟侵權,不能認!因為當時文字有相當修改.. 終於明白此處的"特色"了,是人身攻擊地帶.心淡了!絕對心淡了!—建燁 (留言) 2008年7月11日 (五) 13:00
- (+)支持,當然避免指控侵權,掌握好編輯用字是要磨練的,搜多些參考資料,多用自己詞句便會慢慢改進。別人的議論,不是使條目越來越完善嗎? --18164 (留言) 2008年7月11日 (五) 06:37 (UTC)
- (:)回應:小弟有感而發:夜譚之美 慾登泰山高 志氣壯驚濤 誰知天夜譚 情義難永照 心淡了!絕對心淡了!終於認識什麼是人情細故,為什麼會活得比人如此苦?如此酸? 爭議不斷在於咬文嚼字!說小弟侵權,不能認!因為當時文字有相當修改.. 終於明白此處的"特色"了,是人身攻擊地帶.心淡了!絕對心淡了!—建燁 (留言) 2008年7月11日 (五) 13:00
- (+)支持,在小弟正欲改票的時候卻說了這些灰心說話,請不要灰心,上面的言論對閣下來說或多或少是打擊,不過也不要輕易放棄,從中學習。說回侵權問題,雖有文字修改,但仍相似,難免惹人懷疑,或許下次做的時候盡可能不要照紙搬字再修改。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月11日 (五) 05:13 (UTC)
- 改回(+)支持:有改善疑似侵權段落,以後稍加注意既可。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月11日 (五) 07:08 (UTC)
- (+)支持。鑑於大幅改善有關問題,因而投下(+)支持,但提示編者下回要注意,不要令他人誤會啊。—Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:48 (UTC)
- (!)意見,問題的答案可能不是唯一,和劉詩昆合作過的合唱團應該不止一個吧。—長夜無風(風語者) 2008年7月9日 (三) 11:04 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月11日 (五) 09:05 (UTC)