討論:王凌之亂

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	三國主題閱論編本條目頁屬於三國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科三國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

王凌之亂曾於2012年7月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

無來源的評價[編輯]

王凌之亂常被認為是曹魏轉衰的轉折點和司馬氏崛起的開始，因為最終由司馬懿的孫子司馬炎的晉朝於280年一統三國。From EnWiki——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2012年7月10日 (二) 00:18 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

曹魏太尉王凌因圖謀何事，在八十高齡之際不得善終？
王凌之亂條目由HenryXVII（討論 | 貢獻）提名，其作者為HenryXVII（討論 | 貢獻），屬於「歷史事件」類型，提名於2012年7月6日 15:19 (UTC)。
- (＋)支持--湛藍海岸 2012年7月6日 (五) 19:41 (UTC)
- (＋)支持--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年7月7日 (六) 06:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持+(！)意見：後果一段無來源。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年7月8日 (日) 19:57 (UTC)[回覆]
  - 我是英文維基百科翻過來的，也沒找到來源。那麼這樣的內容是該刪除呢還是？——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2012年7月9日 (一) 09:02 (UTC)[回覆]
    - (＆)建議：先儘量找找來源，找不到則刪除，放到討論頁上。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年7月9日 (一) 18:27 (UTC)[回覆]
      - 好的，謝謝。但我仔細看了下，從此曹魏分為保皇派和司馬派（雖然司馬懿忠臣說也有一定說服力）、第二叛和第三叛都打着勤王倒司馬的旗號的說法似並無太大問題（雖然毌丘儉似乎只反司馬師，在檄文中還褒揚司馬懿和司馬昭）。所以現在只刪除了王凌之亂是曹魏轉衰轉折點和司馬崛起點的說法。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2012年7月10日 (二) 00:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2012年7月9日 (一) 05:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ronochen（留言） 2012年7月10日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]