討論:田佳良事件
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於各方回應這一部分,經本人點開了網站並將文中給出的鏈接與所說的中國江西新聞網對比發現,所提供的引用信息並不準確,關於這個網站,這個網站並不是中國江西新聞網,而且這篇文章在四月份就在百度的某百家號中出現。而且文中所提及的語氣與官方媒體的身份甚是不符,所以我認為編輯這條消息的這位志願者可能是是有其他目的而編輯的此部分。而且此部分應該被替換掉。—以上未簽名的留言由MrJusticeGong(對話|貢獻)於2018年7月13日 (五) 10:59 (UTC)加入。
大紀元的評論
[編輯]- 大紀元的評論將她和岳昕排在一起很奇怪。明顯北京大學對岳昕和輿論是壓制的態勢,並不是庇護岳昕的姿態。而廈門大學看似在輿論重壓下給予田佳良留黨察看、留校察看的處分,網友倒是一直認為廈門大學一直是站在田良佳一邊的。因為這些處罰是廈門大學可以隨時撤消的,最終,不會對田佳良產生任何影響,否則,後來也不會有她擔任廈門大學新生輔導員的說法。而根據廈門大學刪留言刪留言的舉動,這個說法未必是「空穴來風」。--Berthe(留言) 2018年6月22日 (五) 23:47 (UTC)
「惡臭你支」
[編輯]這句是淫夢小鬼(被淫夢民所不齒的對象)特有用語,並不是通常中文字面上的「惡臭」,維基應當恰當地介紹下田佳良大佐的淫夢小鬼身份,以免誤解--觀賞植物(留言) 2018年9月12日 (三) 02:42 (UTC)
- (-)反對 維基百科沒必要解釋所謂「特有用語」。沒有來源證明田佳良對某些作品的愛好者身份,與該事件有直接聯繫。「惡臭你支」,在通常語義下,貶損和侮辱的含義是顯然的,並不理解會出現何種「誤解」。退一步說,即使這些詞彙本身是「善意的玩梗」,但是,在不相關的場合下濫用,理應自負責任。--Kezpe※留言 2018年9月13日 (四) 20:36 (UTC)
- (?)疑問 沒有來源證明?要是有來源呢?而且你可真怪,說得好像我加了那段內容「惡臭你支」就變成中性或褒義一樣,你完全不知道淫夢民也想不去了解就在這瞎評論,「惡臭你支」在淫夢民里就是最惡意的玩梗,是要被徹底曝光現實中約出來打的那種程度,我都寫明「被淫夢民所不齒的」,你還能誤解成什麼意思?說來看看--觀賞植物(留言) 2018年9月18日 (二) 10:12 (UTC)