討論:神仙
Immortality[編輯]
Immortality只是長生不老，沒有任何「仙術」。而且神和仙並非是有嚴格區分的：《西遊記》中，山神並不比菩提法師或渾元大仙更「神」。孫悟空先是個仙，後來成了佛。
神仙的英文應是deity.--蒙人 ->敖包相會 04:59 2006年1月31日 (UTC)
神仙 vs. 阿羅漢[編輯]
《佛說四十二章經》：
阿羅漢者。能飛行變化。曠劫壽命。住動天地。
次為阿那含。阿那含者。壽終靈神。上十九天。證阿羅漢。
次為斯陀含。斯陀含者。一上一還。即得阿羅漢。
次為須陀洹。須陀洹者。七死七生。便證阿羅漢。
這也算是長生?[編輯]
我想在中文字面上的長生只是神話，實際道教說的應當是指「開悟成聖」，那是相當於宗教的永生觀念發展而來的中國形式，
Gx9900gundam (留言) 2008年8月24日 (日) 16:26 (UTC)
上文指出道教的仙人和羅漢相似的地方，只是教貶低其他宗教才否認。但在印度真有所謂的仙人，也不是天人。
印度的仙人和道教的仙人根本就同是人類，和神話中才有天人概念不同，但印度的仙人是指佛陀前或同期的其他出家修行者，只是像菩薩一樣是尋道者，但不一定真的已經成道。可是佛陀在成佛前也算是仙人。
Gx9900gundam（留言） 2013年4月6日 (六) 16:19 (UTC)
再說一要給佛教的觀點綁架了，說上三清不在三界內的話，用老君也需要輪迴到人間根本無聊的，因為釋尊也同樣是要以人的姿態出世的，道教的意思是後來的事，而且道教說老子也可以故意不出世的，請不要什麼都拿佛教的話來解釋其他宗教。
Gx9900gundam（留言） 2013年4月6日 (六) 16:19 (UTC)
慘不忍睹的條目[編輯]
看看編輯歷史：連《封神演義》之類神魔小說也能做資料來源，還煞有介事地就「仙貴於神」的觀點瞎扯一通，最後連德魯伊教都登場了。別把玄幻當回事了好不？少年們。 61.190.91.74（留言） 2014年4月28日 (一) 07:10 (UTC)
——神仙的概念，在小說中與在道家典籍中，乃至在佛教典籍中，互相之間是有差異的。你認為小說與神話傳說所定義的神仙不應該出現在維基中，並加以刪除，其實是認為任何神話傳說與小說詞條都不應該出現在維基中嗎？另，如此大量的編輯請註冊用戶，而非IP。
Soy taoist（留言） 2014年6月9日 (一) 16:42 (UTC)
不過話說這個條目確實是「慘不忍睹」，E文wiki的條目內容都遠比中文條目的要詳細…… Soy taoist（留言） 2014年6月9日 (一) 16:54 (UTC)