於海是不是維特斯的著名球員的問題，作為中文百科，我認為必須從中文環境理解。舉例來說，google "維特斯"，69200結果，"維特斯" "於海" 40500結果，即幾乎60%與維特斯相關的中文網頁出現了於海的名字，超過任何其它曾經效力於該球隊的球員。可以說最近兩年中文世界關心維特斯，一大半是因為於海，所以稱其為維特斯著名球員，至少在中文百科一點問題都沒有。—Msuker (留言) 2008年8月7日 (四) 07:50 (UTC)[回覆]
- 請在球員名字後稍加註釋，但仍有「地域中心」的觀點。—Chong Fat (留言) 2008年8月7日 (四) 08:04 (UTC)[回覆]
- 張子岱在黑池亦有同樣情況！—Chong Fat (留言) 2008年8月7日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]
- 這裡畢竟是中文百科，不是地域中心而是中文中心。就如同什麼湯若望，只怕全世界不懂中文的人沒一個知道他是個什麼人。—Msuker (留言) 2008年8月7日 (四) 08:21 (UTC)[回覆]
- 不反對加入於海，但對球隊的貢獻不足以擔當「著名球員」，所以需加簡單說明。—Chong Fat (留言) 2008年8月7日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]
