跳至內容

討論:長白山

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 長白山屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級
條目「長白山」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
朝鮮半島專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
吉林專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於吉林專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科吉林類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
山脈專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於山脈專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科山脈相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
地理學專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎造訪專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

某維基者的疑惑

[編輯]

有些不明白,為什麼長白山條目會被列入「北朝鮮觀光景點」的「中國山脈」。還有條目中說有韓國人認為是韓國領土.... 怎麼解釋呢? 謝謝。

關於部分韓國人對長白山的領土主張

[編輯]

下列文字內容似乎不正確。

長白山是中國和朝鮮的界山。韓國民間有人主張其為韓國領土,但官方對雙方領界並無爭議。

韓國與中國並無交界,因此部分韓國人主張的應該是長白山為朝鮮領土。 康達 15:24 2007年2月28日 (UTC)

韓國憲法第三條規定整個朝鮮半島(原文是韓文漢字「韓半島」)都是韓國領土(詳見s:Translation:大韓民國憲法),也就是說「名義上」韓國是與中國交界,所以才有人主張包括長白山在內。 --Yejianfei留言2017年11月13日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]

關於中國網民抗議的部分

[編輯]

事發後,中國網民間引起抗議,其依據無非是我的是我的你的還是我的,故意淡化甚至曲解白頭山作為國境線通過地,中國只擁有其約一半的主權,成為國際笑柄。

這樣的文字居然能在維基百科中出現? 網民是否集體進行淡化和曲解,以及是否成為國際笑柄,這些根本是無法查證的事情。

着實不該出現在百科裡。我給刪了。Yqjsmr (留言) 2008年5月17日 (六) 08:35 (UTC)[回覆]

邊界之爭

[編輯]

但事實上,該地是中國與朝鮮的共同邊境,韓國並非接壤,沒有任何確實理據。而且長白山雖是韓民族自稱的發源地、但由於亦同時是滿族神話中的發祥地,所以「白頭山屬於韓國」之說完全沒有任何佐證,純屬自稱。

感覺這樣的話也缺乏中立性。lishaoyan (留言) 2009年2月4日 (三) 13:24 (UTC)[回覆]