討論:F-35閃電II戰鬥機

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 F-35閃電II戰鬥機屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
航空專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
工作組圖標
軍事航空主題 軍事航空主題首頁
本條目由軍事航空任務組提供支援。
軍事專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
工作組圖標
軍事航空主題 軍事航空主題首頁
本條目由軍事航空任務組提供支援。
美國專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

ㄟ........由於「攻擊」一字，過去是直接對應英文的「Attack」有空對地作戰的意思，因此現在習慣將「Strike」翻譯成「打擊」而非攻擊，在此建議。另外「短距離起降」也喜歡寫成「短場起降」。--Danny.umd 12:32 2006年7月9日 (UTC)

研發耗資2760億美元?[編輯]

查看英文版, 400億美元, 是2760億港元的筆誤?

查過了戰鬥機年鑑2005-2006, 英美兩國計劃裝備最多3002架F-35, 約需3000億美元(包含開發費) 是否要修改一下?


美國在淘汰F-15了，中國現在要加速J-20的研究啊！

是否應在標題包含「戰鬥機」?[編輯]

我覺得標題包含「戰鬥機」或飛機種類是多此一舉的，只須要在條目內多加敘述即可。--Will74205 21:36 2006年10月6日 (UTC)

其他各種軍機的條目都是這樣，為求格式整齊一致，還是從善如流吧！Fuenping 2011年1月10日 (一) 05:17 (UTC)

"飛行速度非常之慢, 時速每小時五釐米"[編輯]

飛行速度非常之慢, 時速每小時五釐米, vandalism? -_-; —Zephirum 2007年5月16日 (三) 04:34 (UTC)[回覆]

關於JSF計劃[編輯]

既然「聯合攻擊戰鬥機」已經被重定向到了這裡，是否應該添加關於X-32與X-35競標的情況？ 對F-35的細節描述怎麽這麼少？antimatter 2007年8月2日 (四) 21:25 (UTC)[回覆]

如果你有資料的話，歡迎動手編輯。—cobrachen 2007年8月2日 (四) 22:52 (UTC)[回覆]

F-35為一款戰鬥轟炸機，為何筆者說其唯一款「攻擊機」？

I love Angel

當代很多戰鬥機都是多用途的；F-35的性能包山包海，你要說他是戰鬥機、攻擊機、轟炸機都不完全對，也不全然不對。既然如此，何不遵照美國軍機型號譯名的慣例，「F-」開頭就叫它「戰鬥機」就好了？美國空軍若想把它歸類為攻擊機自然會用「A-」開頭（例如F/A-18）；轟炸機自然會用「B-」開頭（例如FB-111）；既然人家都決定好用「F-」開頭了，我們還在這邊瞎傷什麼腦筋呢？從F-4、F-15到F-22，哪一款不帶點對地攻擊能力的？那也未聞有人把它們稱為「戰鬥攻擊機」或「戰鬥轟炸機」的呀！Fuenping

關於最近頁面的破壞編輯[編輯]

36.232.25.39和36.232.18.139的IP好接近，可能是同一個IP用戶也不一定，2天時間連續對頁面破壞編輯了三次 夜弓（留言） 2012年8月13日 (一) 18:00 (UTC)[回覆]

中文條目怎麼連DSI進氣道的描述都沒有？[編輯]

少

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:F-35閃電II戰鬥機&oldid=80890733」