使用者討論:Jeph945
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 新手應該注意的七種常見錯誤。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
我是歡迎您的維基百科人:RekishiEJ (留言) 2008年9月28日 (日) 05:53 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「水晶唱片」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創作共用 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:
謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --JuneAugustRe: 2013年10月18日 (五) 02:23 (UTC)
您好,我是原始出處作者,http://jeph.bluecircus.net/archives/90_taipei_scene/cceaee.php 已依規定於原文出處標示了授權「**本網站(或頁面)的文字允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文件授權條款下修改和再使用。」
請查驗後開放「水晶唱片」頁面,謝謝。
Jeph945(留言) 2013年10月18日 (五) 03:31 (UTC)
關於版權授予
[編輯]抱歉,在下並未在閣下所給出的頁面上找到「**本網站(或頁面)的文字允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文件授權條款下修改和再使用。」字樣,僅發現有著作權宣告 指明版權採用CC BY-NC-SA 1.0協議,依據部分許可協議的授權使用規則,該文本依然不能被收入進維基百科條目。
另外,依據原創研究相關說明,即使該文本版權協議與知識共享 署名-相同方式共享 3.0協議相兼容,亦會因原創文字而被認為是不可被收錄進維基百科條目中。--JuneAugustRe: 2013年10月18日 (五) 04:00 (UTC)
1. 新的授權在您提出疑問時即已立即加入,請 refresh 該網站頁面即可讀到。http://jeph.bluecircus.net/archives/90_taipei_scene/cceaee.php
2. 至於您說「原創研究」,我待會修修再您看看是否有問題。
Jeph945(留言) 2013年10月18日 (五) 04:28 (UTC)
請再看看是否合乎要求 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%99%B6%E5%94%B1%E7%89%87/temp#.E5.8F.B0.E5.8C.97.E6.96.B0.E9.9F.B3.E6.A8.82.E7.AF.80
Jeph945(留言) 2013年10月18日 (五) 05:31 (UTC)
剛才仔細讀過原創研究的解釋,其中有這一則「通常來說,最可靠的來源是大學出版社出版的同行評審期刊與書籍,大學級別的教科書,著名出版社出版的雜誌、期刊、書籍,以及主流的報紙。」。而本條目的來源文章,已於2000年由商周出版社出版發表,書名〈秘密基地>, 。該書同時也是台灣流行音樂研究學術論文時常引注之書目。例如台灣文化部所設的網站台灣大百科的【搖滾客】條目 。或【獨立搖滾】 皆曾經以<秘密基地>一書為參考來源。
依此來看,對於您所提﹣﹣認為該來源文章是「原創研究」而不得收錄於維基百科,令在下有些疑惑,煩請解答。
Jeph945(留言) 2013年10月18日 (五) 06:34 (UTC)
感謝你參與維基百科的編輯. 您創建的新條目水晶唱片/temp已經通過編輯初審並被標註合格. 被授權執行操作的編輯是: user:Bluedeck.
條目當前仍存在的問題是:
- 沒有列出任何參考或來源
當侵權驗證結束後您的頁面將會替代主頁面.
祝您編輯愉快. Bluedeck 2013年10月18日 (五) 06:51 (UTC)
您好,關於侵權問題,之前已依要求於主要參考來源加入創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議等標明,同時也加註了ref。不知目前還有何處有侵權之慮?煩請告知。 Jeph945(留言) 2013年10月18日 (五) 09:12 (UTC)
疑惑
[編輯]再次感謝閣下的貢獻。依照閣下之意,若條目「有來源文章,已於2000年由商周出版社出版發表,書名〈秘密基地>」,則應當在條目中標註出來源,詳細的編輯格式閣下可參考這裡。
另建議閣下可嘗試查閱其他相關條目,並參考這裡對條目的格式,語句等進行優化。
在下所指原創研究的概念即指直接複製第一手資料而非引用並轉述第二手資料--JuneAugustRe: 2013年10月18日 (五) 07:36 (UTC)
感謝您的回覆,已依要求加入引注來源,請參考臨時頁面。
Jeph945(留言) 2013年10月18日 (五) 08:11 (UTC)