使用者討論:Tonync/record10
英文版的圖片
[編輯]關於引用英文頁面的圖片， 之前看到您說用[[:en:image:example.jpg]]可以連到英文的，可是這樣根本沒用 而每次要使用英文版的圖片都要重新上傳到中文的維基上，又很容易被刪掉 到底怎樣可以直接使用英文版圖片， 我不想每次從英文版引用圖片就要去查一堆有的沒有的版權問題，這根本是重複發明輪子 要是英文版的版權有問題，自然就會有人刪掉，而不是每次從英文版引用到中文版就會出現版權問題 mezl 22:46 2006年6月1日 (UTC)
請利用Commons
[編輯]OK!--Chong Fat 13:40 2006年6月2日 (UTC)
2006中文維基年會香港工作小組組員身份確認
[編輯]根據2006中文維基年會香港工作小組Wikipedia:2006中文維基年會/香港工作小組/第六次會議決議，為方便香港工作小組工作、年會保安及責任問題等原因，所有香港工作小組成員必須提供個人真實全名（如：陳大明 或 Chan Tai Ming 或 Peter Chan ）與聯絡電話 註1，否則不會獲小組確認成員身份，寄交資料方法請參考成員聯絡資料收集。
註1：海外顧問成員不在此列，只須提交全名及電郵。
－－賢弘 17:14 2006年6月2日 (UTC)
你好，書生已將以上圖片刪除，Image:Chung Ying Street.jpg、Image:Chung Yin Street Boundary.jpg因刪除票多過保留票已被刪除，無辦法......
但Image:Chung Yin Street Boundary.jpg我認為是書生自把自為地刪除，在Wikipedia:刪除投票和請求/2006年5月20日#Image:Chung Yin Street Boundary.jpg中，只有書生的反對票，你的中立票和我的保留票，在票數相同的情況下應點樣處理﹖強烈反對書生自把自為地刪除圖片。--蜜蜂 (Talk) 16:13 2006年6月3日 (UTC)
條目刪除標準
[編輯]謝謝你的意見, 近來在刪除投票表達意見, 也是有意突顯目前 wikipedia 對刪文標準的隨意性. --Yau 09:56 2006年6月5日 (UTC)
刪除文章的投票上，你認為要刪除的兩篇文章，我認為保留。如果這是擾亂維基百科，未免有失海納百川的維基精神了。 你的意見是維基重要組成部分，但如果奉此為唯一標準，未免不太妙. --Yau 12:41 2006年6月5日 (UTC)
香港工作小組第七次會議通知
[編輯]香港工作小組第七次會議將於6月8日20:30 星期四(UTC+8)舉行，敬請各組員依時出席。開會前請先細閱上次會議紀錄及是次會議議程。有事未能出席的組員亦請到會議的討論頁上留下你對議程中各項題目的意見。有你的支持，年會才會成功，謝謝。 --賢弘 15:52 2006年6月5日 (UTC)
「TVBS」為兩岸三地大多數中文用戶最容易理解的名字，官方亦最為常用，但另一位網友指應該中文化名稱為「無線衛星電視台」，請問應跟隨IBM的模式，以中英通用的簡稱命名，還是以「有線電視新聞網」的名稱為依歸。謝。
本人以為：
本人應如何解讀命名常規，希望閣下指點。Srr 07:13 2006年6月6日 (UTC)
不用回覆：但我沒有要求保護，不過保護一陣子也沒有太大所謂吧，反正需要時間找回資料來源，當然半保護也可以，謝謝您的意見。Srr 14:22 2006年6月6日 (UTC)
人名
[編輯]您好，科倫拜校園屠殺事件遇難者列表的英文人名，我覺得寫出來的重要性不高（不像總統內閣名單、球員名單之類的），再說跟英文版排序是一樣的，有心查詢的人不會找不到，列出來反而顯得累贅，如果您沒意見的話，待會我就把它們改成看不見的注釋 了。Lecter 咖啡館♨ 12:19 2006年6月6日 (UTC)
關於電視頻道條目命名問題
[編輯]因為之前與管理員Douglasfrankfort和閣下討論關於有線電視新聞網的命名，應命名為有線電視新聞網或者CNN，最終的建議為使用中文名稱，不必根據官方網站出現中文或英文名稱，因為是中文維基百科，若有普遍使用的中文名稱，則應使用。本人因為看見上面對話關於無線衛星電視台應以TVBS命名，特此請教。如果應以英文名稱為準，請管理員代為移動有線電視新聞網、有線電視新聞網國際新聞網絡、英國廣播公司世界頻道等官方網站用英文名稱、且普遍使用的條目，連同其歷史，到其英文條目。(因其英文條目已為重定向頁)，反之，則請管理員代為移動TVBS系列條目。萬分感謝。因為無線衛星電視台是該公司和其母公司對其的中文稱呼。
TThk 14:32 2006年6月6日 (UTC)
您好，您上傳的文件Image:Bermudatriangle.png由於缺乏來源信息、被懷疑侵犯著作權或其他原因，已列入Wikipedia:刪除投票和請求中。請盡快補充該內容，否則文件會被刪除。維基百科十分注重著作權，請參考Wikipedia:圖像使用守則#版權和Wikipedia:版權信息#圖像指導。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 16:38 2006年6月21日 (UTC)
re:澳門小姐
[編輯]很細心的通知，已經改好用戶頁，謝謝。--Yau 06:23 2006年7月1日 (UTC)
用戶框
[編輯]非常喜歡你那個「這個用戶喜歡吃甚麼，關您甚麼事？」的模板！有關用戶框的濫用，英文維基好像已有過不少討論，這裏卻不見有任何人反對，反而多數人都甘之如飴，奇怪奇怪。其實每次我看到一大堆用戶框，都有破壞的衝動，很難控制呢。--鄧啟昌 07:53 2006年7月1日 (UTC)
快速刪除圖片
[編輯]Tonync你好，鑑於前一段時間由於快速刪除而導致的爭議與對管理員的不滿我覺得我們應該再考慮一下這些措施。我不反對對這些圖片進行快速刪除，但是應該有一個記錄，並且說明原因。--Wing 13:01 2006年7月2日 (UTC)
不過維基是一個開放的系統，總是會有新的人來參加，總是會有新的人不了解原則。我們無法要求所有在這裡編輯和參加的人都看了原則後才開始編輯。因此我覺得能夠避免衝突儘量避免衝突，寧可自己多一點工作。--Wing 13:19 2006年7月2日 (UTC)
請千萬不要這麼說。我就是膽小，怕與別人打架罷了。--Wing 13:27 2006年7月2日 (UTC)
感謝您的指正
[編輯]Tonync您好：
我是Danny.umd，很感謝您對HotJava抓圖的指正，不然我還會以為國外那位Wikiman是對的作法說，我以後會更小心注意的，碰到同樣的需求時，也會比照您的修改來上載，在此再次感謝！--Danny.umd 22:06 2006年7月8日 (UTC)
哈！謝謝提醒！
[編輯]:-)下次我會注意的。百家姓之四 00:40 2006年7月10日 (UTC)
For Template:Welcome
[編輯]Ok. I see. Thank you. If you don't like it, you could revert it. I just tried to learn how to use template.---- 霜---->>φ(◎◎へ) 19:19 2006年7月10日 (UTC)
Image:紙張.jpg
[編輯]Tonync：已補回，謝謝！--Chong Fat 02:48 2006年7月11日 (UTC)
Image:Hebei Wen'an jin fasheng dizhen - Beijing you zhengan.png
[編輯]這幅圖的正文是什麼字體啊？——像宋體，但似乎不是——我以前一直都在找，可是沒找到啊！直到今天……嘿嘿~你能不能把這個字體送予我呢？（通過Email吧！lee_bobrobert(a)yahoo.com.cn）百家姓之四 09:04 2006年7月11日 (UTC)
有關Image:Mumbai2006.jpg的侵權問題
[編輯]
感謝您的提醒，我也發現我對於電視截圖的合理使用不甚了解。我已經提交刪除投票了。感謝 :) --笨笨的小B | 茶飲 15:26 2006年7月12日 (UTC)
修改評語
[編輯]tonync你好！請問修改評語是怎麼做的？是指整體再修改一下，還是到哪兒寫評語呢？^^~ —以上未簽名的意見是由Syaoran（對話 • 貢獻）在18:47 2006年7月14日 (UTC)所加入的。
Tonync：昨晚上載一幅照片被標籤缺乏來源證明，但照片是如常用我的手機拍攝(昨天參觀香港歷史博物館的「足球」展覽時拍攝)，並附有PD-user-w的版權，是否有錯？--Chong Fat 03:58 2006年7月15日 (UTC)
- 已回覆
- Thanks--Chong Fat 04:14 2006年7月15日 (UTC)
- 跟進
- Thanks for your continuous support!!!--Chong Fat 11:18 2006年7月15日 (UTC)
- 跟進
- 在展覽的標示Image:BeckhamFootModel_Sign.jpg，這是唯一準許拍照的展品。如仍需刪圖就算了，也不代表什麼重要時刻，只是增加一點趣味。--Chong Fat 13:35 2006年7月15日 (UTC)
- 跟進
- 謝謝幫忙跟進，雖然在工作上亦有採購有關版權的照片或美術原作供出版用，但在此學多了自由版權的運用。--Chong Fat 07:11 2006年7月16日 (UTC)
這個小遊戲應該說在網上還是很多的，隨便搜一下可以出來一大堆。應該說這並不是屬於原創研究，而是由很分散的資料融合而成的。另外關于格式的問題，希望您多多指教，指出哪裡有格式不妥之處？這個條目實質已經完成了，關於「其他：可能還有其他的方法。」是因為不確定是否還有其他方法，並不是還有沒寫的東西。這樣的標示我在其他的條目也有看見過，所以才加上去，如果沒有這個必要可意刪去。--瘋鬼 03:23 2006年7月16日 (UTC)
關於圖像版權標誌
[編輯]
你好，我對於圖像版權標誌還是有點疑感。Image:HongKongCLKAirport.jpg是由香港機場管理局的網頁轉載，若列明URL，可否算是Promotional - 宣傳資料，例如新聞發佈稿中的圖像等 ？若否，應用那一些版權標誌？或不應放上維基？
另外，早前有幾張載自《香港國際機場發展藍圖2020》文件（由香港機場管理局發出）的截圖被刪除，不知又是否Promotional - 宣傳資料，例如新聞發佈稿中的圖像等？若否，應用那一些版權標誌？或不應放上維基？
最後，我發現Promophoto和Promotional所顯示的模版一樣，但意思好像有點差異，是否應該將其分拆？
感謝解答。TThk 10:55 2006年7月17日 (UTC)
其實我的意思是在英語維基，{{:Promotional}}（宣傳資料）和{{:Promophoto}}（宣傳照）並不相同，應分拆、而非重定向。另外關於Image:HongKongCLKAirport.jpg，其實只是因為原在wikimedia commons的圖片被刪除而補上，會考慮改為使用衛星圖片；但有關發展藍圖的截圖，英語維基對於{{:Promotional}}的定義是{{:Promotional}}—for an image freely provided to promote an item, as in a promotional photo in a press packet，而發展藍圖是press packet，或中文維基翻譯的新聞工具包或者類似來源，我認為也可以使用。不過，我最想知道的是除{{:Promotional}}外有否其他更適合的這些圖片。TThk 11:38 2006年7月17日 (UTC)
- 已回覆
- 關於{{:Promotional}}（宣傳資料）和{{:Promophoto}}的問題我也沒有多大意見，只是看到英語維基分開才提出，若沒有問題便可以了。
而關於機場Image:HongKongCLKAirport.jpg的圖片，我重申（我已在上面的回覆說過），我會考慮改為使用衛星圖片。
最後關於發展藍圖的截圖，我真的不知道該用那過版權標誌，你可以給點意見嗎？TThk 11:59 2006年7月17日 (UTC)
- 關於{{:Promotional}}（宣傳資料）和{{:Promophoto}}的問題我也沒有多大意見，只是看到英語維基分開才提出，若沒有問題便可以了。
- 已回覆
感謝解答。TThk 12:04 2006年7月17日 (UTC)
動員令
[編輯]為了增加中文維基的條目數量，到8月1日為止，請每個維基人編輯至少2個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可以是小條目或小小條目。如果可能的話，請儘量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。
現在有8萬維基註冊用戶，只要有一部份人參與效果就很驚人。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝！ --真實事求是 16:01 2006年7月17日 (UTC)
關於香港電視播放頻道列表
[編輯]由於近日發於香港電視播放頻道列表在15:07 2006年7月4日的編輯中被刪除大量實用內容，故希望可以回復到21:32 2006年7月2日的版本，被破壞後的更新我會在回復後盡快更新。TThk 12:01 2006年7月19日 (UTC)
又學會了維基一些編輯技巧、非常感謝。TThk 17:12 2006年7月19日 (UTC)
RE:版權與公平使用研討會
[編輯]謝謝你的信息！我十分感興趣呢，亦可能對於年會有幫助，我應該會去的 :) --Lorenzarius 01:49 2006年7月21日 (UTC)
關於你的信息
[編輯]thanks so much for your tips! :) It does help me a lot in editing wikipedia. --rysher 12:44 2006年7月21日
你好，請教圖像版權的問題
[編輯]我上傳的Image:1brendel.jpg又被提交刪除了，因為我最近一直在編寫人物誌，想問下這類人物的照片版權該如何選擇。例如剛被刪除的這個是從英文維基複製下來的，該如何填寫版權信息？另外如何通過別的渠道尋找符合版權規定的圖片？謝謝了。--gazagoal(talk) 03:02 2006年7月22日 (UTC)
您好，想請問一下要使用外部連結來插入圖像在條目中的語法是什麼？ 謝謝。 --Will 16:26 2006年7月22日 (UTC)
Re：關於重定向
[編輯]Tonync您好：
我是Danny.umd，很感謝您的來信，我已經能瞭解海因斯·利多富以及西門子利多富資訊系統不應以外文方式來設立主條目或重定向條目的原由了，在此感謝。當然，如果能打入「Heinz Nixdorf」後可以搜尋到也是很好的，不過我試了「Siemens Nixdorf Informationssysteme」跟「Heinz Nixdorf」似乎都還未能搜尋到當初的條目，可能有待資料庫進行更新吧。--Danny.umd 04:09 2006年7月22日 (UTC)
關於Itn
[編輯]您好，我是認為日本報社那新聞根本不足重要至首頁，而打算恢復早期版本。不過顯然我操作失誤，而導致您的苦心修改被蓋過，非常抱歉並請原諒。--Koika 15:33 2006年7月22日 (UTC)
書展
[編輯]Hi Tonycn!謝謝提醒!可惜周六未能抽空出席，周日才會去書展，不知會否有小冊子之類，我會留意一下。--Gakmo (Talk) 18:14 2006年7月22日 (UTC)