維基百科:特色條目複審/漢朝/第三次
- 結果： 支持2， 反對5 => 維持 核對者：--茶壺 (留言) 2011年7月28日 (四) 02:28 (UTC)
- 投票期：2011年7月14日 至 2011年7月28日
- 說明：在2011年6月，看到漢朝上首頁展示時，覺得這個朝代條目，比不上隋朝、唐朝、宋朝、遼朝、清朝等條目，這一個多月來，試著動手擴充，位元組從七萬擴充到15萬左右，發起複審的原因，由於本身不是歷史科系出身，看看社群能提出什麼意見，能讓條目能有更進一步的改善。--茶壺 (留言) 2011年7月14日 (四) 02:07 (UTC)
- (～)補充：上述的朝代條目，都是經過2010年特色標準，才入選的，而漢朝是早在2007年入選，這前後的標準是大相徑庭的，雖然這個條目經過茶壺的擴充，增加不少內容，但是這個條目是否真的符合當今特色標準，恐怕不是茶壺一人的擴充就說了算，所以才想敦請社群的意見來改善。--茶壺 (留言) 2011年7月14日 (四) 10:11 (UTC)
支持撤銷
[編輯]- (＋)支持：提名者投票—茶壺 (留言) 2011年7月14日 (四) 02:07 (UTC)
- (＋)支持：還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)
- (？)疑問：這位用戶跟上次複審的理據一樣。--茶壺 (留言) 2011年7月14日 (四) 19:38 (UTC)
反對撤銷
[編輯]- (－)反對：內容十分豐富，註解也完善-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年7月14日 (四) 14:19 (UTC)
- (－)反對，不至於被撤銷。另，譴責うちはイタチ長久以來的擾亂行為。--Amazingloong (留言) 2011年7月15日 (五) 12:36 (UTC)
- (－)反對：
- 問題不至於被撤銷
- 抵消うちはイタチ無理支持票
- 避免うちはイタチ破壞特色條目—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年7月16日 (六) 13:34 (UTC)
- (－)反對，較2007年版本有很大提升，質量與唐、宋同級。--Shibo77 2011年7月17日 (日) 06:41 (UTC)
- (－)反對，經過茶壺的提升，已符合資格。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月17日 (日) 08:31 (UTC)
中立
[編輯]意見
[編輯]- (！)意見，只剩下兩天，這個條目結束複審投票了，先前茶壺為了這個條目，耗費不少時間與精力，只是想看看自己，能為這個條目做些什麼。
- (？)疑問，漢朝在前兩年都被提名複審，這次複審是想籍機會，發現條目不足的地方，怎麼前面兩次都有參與投票用戶，都沒有參與呢？如LUFC~~、百無一用是書生、Walter Grassroot™，雖然沒有規定必須經過這些用戶表達意見，這個條目才能維持特色資格，但是第三次複審，沒看到他們參與（也許是他們忙碌吧！），總是感覺少了什麼？
--茶壺 (留言) 2011年7月25日 (一) 15:56 (UTC)
- (！)意見，這個不用急，等提交特色候選時，有問題也會有人提出來的，及時修改即可--玖巧仔●□留言 2011年7月26日 (二) 00:05 (UTC)
- (：)回應，漢朝目前就是特色條目，所以不能提交特色候選的，本來這次提名複審，是要看看有沒有什麼意見，目前還是表態投票意向為主，這個條目還是有些內容沒有註腳，茶壺以後會找時間補上。--茶壺 (留言) 2011年7月26日 (二) 06:56 (UTC)
- (！)意見，感謝茶壺的編輯，也感謝有茶壺這種編輯者。另外，如果只是想「敦請社群的意見」，「複審」並不一定是最好的地方，因為有時候這裡的曝光率並不足……Simon951434 (留言) 2011年7月27日 (三) 11:38 (UTC)
- (：)回應，茶壺在想如果漢朝去年就被撤銷，如今再提名特色候選的話，想必應該會像Wikipedia:特色條目候選/唐朝，會有相關意見產生。--茶壺 (留言) 2011年7月27日 (三) 14:15 (UTC)
- (～)補充，看了一下這個頁面瀏覽率，除了創建頁面第一天之外，瀏覽率還真是低得可憐，現在有這樣的投票率，還真的是要偷笑了。--茶壺 (留言) 2011年7月27日 (三) 14:34 (UTC)
- 投票將於 2011年7月28日 (四) 02:07 (UTC) 結束