跳至內容

維基百科:頁面分類與子分類

維基百科,自由的百科全書

<<Wikipedia:頁面分類:這裡是Wikipedia:頁面分類的附屬頁面。相關的討論應該到頁面分類的討論頁進行。

在一般的情況下,頁面不應該被同時列入分類及其子分類,舉例來說,黃河不應該被同時列入Category:中國地理Category:中國河流。但也有一些頁面應該被另外處理。

問題

[編輯]

在決定重複分類前,你應該先看看下面的問題,以決定適不適合:

  1. 是否有好的理由將頁面重複分類?有許多應該歸屬於頁面的分類,必須要留在頁面的右端。有時候在討論頁上的討論內容可以幫助你做出決定,如果沒有,請看下一個問題。但願所有重複分配的分類結構都能有一份指南,教導編輯者應該如何做好分類。
  2. 在同樣子類別的頁面上是否有一樣的情況?若沒有其他相同情形,以及分類與子分類皆安置良好,代表所有的項目應該只分配在子分類裡。像Category:藝人就是一個例子。如果有項目留著,請看下一個問題。
  3. 在子分類底下的條目是否看起來為失誤所致?有時候可能會有一些演員出現在Category:藝人,不過這些少數項目是因為失誤而造成,而且絕大部分看起來是最近才出現的。所有其他演員應該被安置在子分類裡,而被保留下來是一小部分選取的項目。然而若項目本身涵蓋比較廣的範圍,你應該讓它有資格同時存在於一個分類與子分類。

重複分類的原因

[編輯]

這裡有幾種適合的情況說明重複分類可以帶來好處:

  1. 基本的原則是,重複分類應該讓使用者查找頁面更方便而不是更困難。
  2. 不同的使用者查閱目標時可能會考慮到不同的分類,多重的列舉方式或位置可以讓使用者的目標變得醒目。
  3. 維基百科的分類結構允許多重的分類體系並存。這是一項優勢與有利的特徵。分類有如索引一般運作,幫助使用者在不同的題目間穿梭瀏覽。
  4. 有些條目可能歸屬於某個子分類,而沒有歸類在母分類裡;若失去重複分類的幫助,使用者可能會因此認為全部的條目都在母分類底下,但實際上事實並不一定如此。(參見底下「用戶利益」規則一節)

重複分類的時機

[編輯]

當決定是否重複分類時,請考慮如下情況。另外,維基百科不必嚴格保持一致,特別是在分類時,應根據具體情況決定。有些情況下重複的分類有意義,比如以下情況。

不完全的子分類集合

[編輯]

條目通常可能會同時屬於一個主要分類底下的多個子分類之中,但這些子分類並非全部都是需要存在的。舉例來說,演員馬龍·白蘭度分類於Category:奧斯卡最佳男主角獎獲獎演員以及上級類別Category:電影演員中。當然,我們可以建立一個Category:未獲奧斯卡最佳男主角獎的演員,以平衡分類,但這個類別將極其龐大,對讀者也沒有用途。

子分類實際上可能會在一個母類別的不同階層底下,這有利於讀者在各個位置下見到完整的列表。

次要分類規則

[編輯]

當子類別分類標準並不明顯時,條目最好也分類於其上級類別。比如當處理民族等問題時,一個例子是分類於Category:美國華裔運動員的條目最好也重複分類於Category:美國運動員

標題條目規則

[編輯]

當條目是一個類別的主題時,條目應該與類別同名,此時條目應該重複的屬於同名類別以及其上一級類別,這會讓讀者更容易發現主題條目(而不需要進入子分類),從而使分類層次結構更合理。例如,河流應該被分類於Category:河流Category:水體中。

用戶利益規則

[編輯]

在移除重複分類時,請考慮:該移除是否影響讀者瀏覽?如果是,則不要進行移除操作。

分類頁面規則

[編輯]

是否有相關的分類原則,方便讀者一步一步的瀏覽?很多類別有自己的分類原則,一般位於類別頁面頂部,另外,一些位於類別討論頁的內容也可能對分類有幫助。

常識規則

[編輯]

如果你仍然不確定重複分類是否可以由上述情況做出決定,最好的方法是用常識判斷,或是自己決定。例如,在決定Category:音樂Category:音樂電影分類時,很多條目的分類可能出現重複,一定的規則也不好制定,所以一般根據當事編輯者自己的判斷進行分類即可,因為是否重複都可能有理由支持。

注意:「常識規則」應該被放在最後當作判斷的標準;當其他的規則都無法決定重複分類是否恰當時,我們才可能藉由「常識規則」判斷。