李昊石事件

李昊石事件是指2023年5月13日，中國笑果文化旗下藝人李昊石（藝名：HOUSE）在脫口秀表演中的內容，被指涉嫌貶損中國人民解放軍引發爭議。事件被北京市公安局立案調查，笑果文化被行政處罰超1000萬元人民幣，暫停多地線下演出，中國線下脫口秀等表演亦受影響。

背景

2013年3月11日，中共中央總書記、中共中央軍委主席習近平在第十二屆全國人民代表大會第一次會議解放軍代表團全體會議上發表講話指出，「建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊，是黨在新形勢下的強軍目標。聽黨指揮是靈魂，決定軍隊建設的政治方向；能打勝仗是核心，反映軍隊的根本職能和軍隊建設的根本指向；作風優良是保證，關係軍隊的性質、宗旨、本色。」此後，「聽黨指揮」、「能打勝仗」和「作風優良」成為中國人民解放軍的口號。

上海笑果文化傳媒有限公司是一家於2014年5月成立的藝人經紀公司和單口喜劇俱樂部。事件發生時，李昊石是上海笑果文化傳媒有限公司的旗下藝人。

在電影《上甘嶺》中一橋段，中國人民志願軍在朝鮮戰爭槍林彈雨的緊張氣氛下抓捕松鼠作樂。

事件經過

2023年5月13日，笑果文化旗下藝人李昊石（藝名：HOUSE）在演出中講，自己領養了2條野狗，它們在追松鼠時的表現讓他想到8個字「作風優良，能打勝仗」。微博用戶「不願透露姓名的曼聯球迷天某」當晚將此言論在新浪微博上曝光，引發輿論關注及廣泛批評。

5月15日，笑果文化發佈聲明表示，演出中出現不恰當的比喻，引發觀眾爭議，已在演出後嚴肅批評涉事演員，並無限期停止其後續演藝工作。李昊石亦發文道歉，當晚其新浪微博帳號因「違反相關法律法規」被禁言。同日，有網友曝光了涉事演出現場錄音。事件最初曝光者遭遇網絡暴力及人肉搜索，個人信息被發佈到互聯網。極目新聞稱，有自稱笑果文化編劇的人員對記者稱，演出內容會經公司審核並向相關部門報備，涉事爭議內容不在預先審核的文本中。

官方調查

2023年5月15日，北京市文化執法總隊和上海文旅部門對該事件展開調查工作。5月17日，北京市文化和旅遊局發佈通告，表示笑果文化及其演員李昊石篡改演出申報內容，在5月13日下午、晚上連續兩場演出中出現嚴重侮辱人民軍隊的情節，造成惡劣社會影響，決定對笑果文化罰款1335萬餘元人民幣，警告、沒收違法所得132萬余元人民幣，並無限期暫停笑果文化在京所有演出活動。同日，上海市文化和旅遊局約談、訓誡笑果負責人，令其從即日起暫停在上海的全部演出。在中國大陸文旅部門的處罰結果宣告後，笑果文化表示即刻解除與李昊石合同，對公司高管和業務團隊進行留職察看、降薪等處分；暫停所有線下演出，進行全面整頓學習。

2023年5月17日，中國演出行業協會經評議後決定對李昊石的行為進行嚴厲申斥，要求會員單位對李進行從業抵制。當天晚上，北京市公安局朝陽分局通報稱，已對此事立案調查。

2023年6月13日，北京市文化市場綜合執法總隊網站顯示，上海笑興文化傳媒有限公司因「擅自從事營業性演出經營活動」被北京市文化和旅遊局罰款7萬元。笑果文化工作人員表示，自5月17日接到北京市文化和旅遊局的處罰後，笑果文化已暫停線下演出。實際上是此次事件對不同主體的處罰，並非網絡所流傳的擅自恢復演出。

2023年6月15日，北京市文化市場綜合執法總隊網站顯示，涉事演出場所中日青年交流中心有限公司世紀劇院被北京市文旅局罰款10萬元，處罰事由為演出場所經營單位、演出舉辦單位發現營業性演出有禁止情形未採取措施予以制止並同時向文化主管部門、公安部門報告。

後續及影響

在李昊石被立案偵查後，許多網民翻出來了中國政法大學刑事司法學院教授羅翔曾經在吐槽大會的表演，其中羅翔所說的「畢竟脫口秀也不是法外之地」被眾人認為是一語成讖的「預言」。

受事件影響，中國大陸多家脫口秀團體取消原定的部分演出。日本僧侶音樂人藥師寺寬邦、台灣椅子樂團等在中國大陸的原定演出也突因政策原因被取消，被外界懷疑與李昊石事件相關。

5月16日，大連警方就網民「花花花未央HWY」在新浪微博的李昊石事件相關話題中發表涉及侮辱軍人的評論，處以行政拘留處罰。新浪微博將其賬號永久禁言。

5月18日，中新財經發現受事件影響，大麥網及笑果文化小程序中已無笑果的任何演出門票銷售。

5月19日，華人文化集團及華人文化產業投資基金發表聲明，表示已於2021年6月完全退出笑果文化（2017年4月領投），不再持有任何股份且無業務關聯，其與傳言所稱Raine基金無權屬關係，與傳言中的美方人士無業務往來。

相關評論

• 胡錫進於2023年5月15日晚發微博表示，涉事演員及笑果文化應做出反省，但希望公眾給他們改進機會，不要立即永久封殺涉事演員。16日再發文稱「軍隊的榮譽受到挑戰了嗎？我覺得沒有。」17日官方定調並重罰笑果公司後，胡錫進改口為支持嚴肅查處，觸犯底線就要付出沉重代價。

• 中國人民解放軍西部戰區陸軍官方賬號於5月15日發表評論文章《如此「脫口秀」，子弟兵很生氣！》，稱「此事件中所謂的脫口秀演員，其譁眾取寵、卑劣粗鄙、恬不知恥的行為，活生生向世人演繹了一出當代「跳樑小丑」的醜劇。其行徑就如狸狌一般，內心灰暗而牴觸光亮，自以為是而毫無敬懼，一邊陰險謀利一邊瘋狂作死。好在群眾的態度是鮮明的，在各大網絡平台上，廣大網友對該脫口秀演員的言論堅決抵制。該演員也如過街老鼠一般，在網上被人人喊打。」
• 中國時事評論人士畢鑫表示，中國多地文化監管部門取消脫口秀等演出，是當局對文化娛樂領域實施的一項強制措施。
• 《新京報》調查部記者楊雪表示，「軍隊就不能開玩笑了嗎？」、「如果開玩笑就給開死了，那也太脆弱了」，並評價中國「現在是超敏感體質，到處是G點，不知道啥時候就碰到了」。

專題報道

• 百度跟進 —— 脫口秀演員House演出玩梗引爭議 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）