討論:中共十八大後的反腐敗

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國共產黨第十八次全國代表大會召開之後，多名中國大陸官員因網絡反腐敗而在什麼事件中落馬？

  2012年中國反腐條目由Cuyfrg（討論 | 貢獻）提名，其作者為Cuyfrg（討論 | 貢獻），屬於「event」類型，提名於2012年12月9日 14:49 (UTC)。

  • (＋)支持，好。--Fxqf·留言簿 2012年12月9日 (日) 12:51 (UTC)
  • (！)意見，描述過於片面，沒有提到這次反腐的真實背景。不過不要問我「怎麼你不自己改」，這個事情跟原作者閱歷有關。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月9日 (日) 12:58 (UTC)
  • (！)意見--（1）內文資料來源雖有多條，但全僅有「文章標題」，建議至少附上「發佈媒體」、「發佈日期」較妥當--因為維基要求「可靠來源」，這樣無從判斷起。（2）其次，「2012中國反腐」似乎不是一個單一事件、也尚未有正式稱呼，是一個編輯的歸納，而且主要是指中共十八大後習近平11月下旬上台的動作--而非2012一個年度；因此問句可否改成「近期多少名中國大陸官員，在習近平上台前後，因網絡反腐敗紛紛落馬？」提供參考Wetrace（留言） 2012年12月10日 (一) 01:31 (UTC)
  • (＋)支持，有意義的列表，對於DYK標準來說是沒問題的。--江畔何人初見月 江月何年初照人 2012年12月10日 (一) 02:02 (UTC)
  • (！)意見:上述建議都很合理。亟待作者完善一下，也好支持。如作者完善，請編輯理由上註明一下，我也好及時上來支持。不然分不清哪一種變化，我還沒找到查找的關竅。--追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2012年12月10日 (一) 02:32 (UTC)
  • (＆)建議--關於資料來源，個人已經協助做了第一條新華網來源--依照維基百科的要求格式，至少附上「報導日期、報導媒體」（此外，個人習慣盡量附上作者、採訪地點）。其餘提醒主編者自行補上為宜。Wetrace（留言） 2012年12月11日 (二) 09:01 (UTC)
  • (＋)支持，Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2012年12月11日 (二) 11:06 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年12月12日 (三) 16:25 (UTC)
  • (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2012年12月13日 (四) 15:28 (UTC)

    ↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

參考來源使用不當

當前版本（30525090）中的第12號參考雖然以 how real is the china's anticorruption campaign為題目，但是內容卻並非「擔憂其實質只是政治鬥爭」，而是在肯定其成效。如果沒有爭議，請將它放到更恰當的地方去。Bluedeck 植樹節 2014年3月11日 (二) 05:24 (UTC)

落馬軍官級別用行政級別來描述合適與否

軍官採用軍級來描述是否更為恰當？比如：正大軍區級、正軍級、副軍級等等？--維爾京群島可真是個好地方啊★！！！（留言） 2015年3月14日 (一) 12:45 (UTC)

我認為用軍銜來描述更為貼切。比如：上將、中將、少將。--現在看見你（留言） 2015年6月15日 14:18 (UTC)

官員級別問題

王永春是否為副部級？他由中紀委通告的原因似乎是因為他是中央候補委員。但並不是所有中央候補委員都有副部級，例如劉劍。--2015年4月1日 (三) 08:54 (UTC)

 但单中央候补委员的身份就享有副部级待遇了。--伽洛（留言） 2021年6月7日 (一) 07:48 (UTC)

可否修改表頭使表格可以按列排序

我贊同默認按照官職高低排序, 但是能否在表頭提供按鈕 (如同其他的表格一樣), 用戶點擊之後可按列的內容排序? SMTNinja | 留言 2015年6月14日 (日) 19:11 (UTC)

刪除冗餘

條目中的部分內容可否刪除並轉移到討論頁，比如對官員職級的討論。--現在看見你 2015年6月23日 (二) 16:20 (UTC)

同意將對具體官員職級的討論移到討論頁，只保留一般的排序說明。Jimjianghk（留言） 2015年8月11日 (二) 09:51 (UTC)

建議將「關於幹部職級判定及個別官員情況的說明」刪除並轉移到討論頁。--現在看見你 2015年9月9日 (星期三) 10:59 (UTC)

相同職級排序的時間基準

現在看見你、阿根廷大白兩位在「落馬時間」應具體使用哪個日期上有分歧。個人認為使用阿根廷大白最近更正的「中紀委對外公佈時間」為宜。Jimjianghk（留言） 2015年8月1日 (六) 05:22 (UTC)

我支持木天木的改動，中央軍委副主席徐才厚、郭伯雄二人落馬時間以新華社稿件中披露的接受組織調查時間為準，不按案件公佈、遭除黨籍時間。。--現在看見你（留言） 2015年8月12日 15:13 (UTC)

建議移除「落馬官員分佈圖」及「被查處官員按籍貫分類」小節

• @Shwangtianyuan：圖表數據更新不及時，且與已有的表格內容大量重複。要比較各省落馬人數，只需在編輯時調整各行順序，或是將表格改為可排序即可。
• @阿根廷大白：始終對「按籍貫排序」一節存疑。原因有三：
  • 一是籍貫指祖居地，通常難以查證，不知該列表是否其實使用了出生地；
  • 二是依工作地分類已經足夠說明問題，統計出生地意義不大，籍貫就更甚；
  • 三是由於只有數字而無具體人數，不便於其他編者在落馬官員列表更新後加以編輯，尤其是在有官員被從列表中移除時（我之前從一些分類中移除了違反八項規定的付曉光，唯獨不能確定是否應當修改按籍貫分類一節中的「黑龍江省」欄位）。

謝謝各位。 --JimTalk 2015年8月20日 (四) 10:13 (UTC)

「退居二線」的疑問

白恩培的全國人大環資委副主任委員職務、楊剛的全國政協經濟委員會副主任職務均屬於退居二線的職務，我認為不具有代表性，建議更改。--現在看見你（留言）2015年11月28日 13:24 (UTC)

• @现在看见你：附議。目前的職務似乎是以中紀委公告為準，但我也認同應當選出更具代表性的地方領導職務之類列出。JimTalk 2015年11月28日 (六) 16:24 (UTC)

關於「現狀」更新

@Shwangtianyuan：目前絕大多數落馬官員的「現狀」只在三個時間點更新：接受調查、雙開、處理/判決結果公佈。早前李東生、冀文林等人公訴、開審的動態均未有列出。由於宣判前的司法程序所獲得的媒體報道通常較少，詞條內容難以及時更新，故建議將此類動態略去。JimTalk 2015年11月28日 (六) 16:24 (UTC)

需要更新

反腐敗已經三年，是不是該稍微總結和更新一下了：

1. 應當總結十八大以來出臺了哪些規定，形成了哪些制度。
2. 越來越多的人認爲反腐是「選擇性反腐」，有關言論也在增多。

--vjudge1（留言） 2016年3月24日 (四) 03:56 (UTC)

• 閣下可以自行更新呀。--JimTalk 2016年3月25日 (五) 02:30 (UTC)

楊家才的行政級別

@現在看見你：請問在楊家才是正局級還是副部級一事上有明確的來源嗎？--JimTalk 2017年5月31日 (三) 13:27 (UTC)

@Raymon090：留言：

• 剛被雙開的金融副部楊家才，跟誰搞非組織活動？ http://www.guancha.cn/FaZhi/2017_08_01_420918.shtml --JimTalk 2017年8月27日 (三) 15:11 (UTC)

十九大後的落馬官員是否應另開條目

十八大的反腐工作已有很多官員落馬，十九大後落馬的官員建議可以新開一個條目記錄，否則本條目會顯得特別冗長。—以上未簽名的留言由Zyc9920（對話｜貢獻）於2017年11月21日 (二) 14:30 (UTC)加入。

完成。--百戰天蟲（留言） 2023年9月13日 (三) 08:06 (UTC)

建議改名：「中共十八大以来的反腐败工作」→「中共十八大后的反腐败」

「中共十八大以来的反腐败工作」 → 「中共十八大后的反腐败」：條目數萬字，沒有工作方法、工作步驟、工作難疑點，只有公開的決心宣示和落馬官員，顯然名不副實，難稱「反腐敗工作」，應予更名「中共十八大後的反腐敗」，與原名「2012年中國反腐」相通。--Gohan 2022年11月8日 (二) 07:39 (UTC)