討論:公有領域

公有領域屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

Untitled[編輯]

從英文維基翻過來，文章比較長，我翻得比較快。可能有些地方不符合法律表達。法律的行家可以審閱一下，或者加點中國版權法的內容。--Wiseworm 16:22 2004年10月10日 (UTC)

關於中國版權法的問題，請參看wikipedia talk:版權問題--百無一用是書生 (Talk) 01:05 2004年10月11日 (UTC)

新加的"不能主張知識產權的保障"，這句話什麼意思？沒有看懂。en wiki沒有啊。--Wiseworm 11:49 2004年10月11日 (UTC)

著作權(版權)是屬於知識產權(知識產權)的一種，它保障的是作品的創造性，但是對於一個概念或是像數學公式之類的東西，是不能主張它受到保障的，否則將有害人類文明的發展。今天要講公共領域，也就是在說明"不受知識產權保障"的情形，例如法律本身就不保障、保障已經過期之類。我加這一句只是順着前面的因(因為這些作品都已在公共領域)，說出它的結果(結果就是不能主張它受到保障)。因為英文版只說出了因而沒把果說出來，我把結果補上而已。--虎兒（留言） 14:03 2004年10月11日 (UTC)

那裏才有這樣的網站，我只能轉貼外國維基的圖。Iflwlou 11:28 2005年4月13日（UTC）

關於"放棄權益", 似乎不是所有國家都承認這一回事.. -- SDiZ 17:14 2005年7月19日 (UTC)

歐盟版權協調指示（Directive on harmonising the term of copyright protection）皇家版權（Crown Copyright）或議會版權（Parliamentary Copyright）這3個都是什麼東西，Google都找不到。WxAMD (留言) 2009年6月29日 (一) 08:19 (UTC)[回覆]

Public Domain的繁體翻譯[編輯]

台灣共享創意計劃主持人，提出見解，認為公眾領域才是比較適當的翻法，個人建議，台灣的翻譯可參考此基礎為翻譯基準。參考文章：http://creativecommons.tw/in-depth/539

(＋)支持google.com.hk的搜索結果:"公有領域"614,000 "公共領域"1,930,000 "公眾領域"10,400,000 --來自Mayajoss的隨機擬合（留言） 2014年12月26日 (五) 01:42 (UTC)[回覆]

支持譯為「公眾領域」--GrizzlyBr 2023年1月2日 (一) 12:54 (UTC)[回覆]

共享創意／創作共用的公有領域標誌是這個嗎？[編輯]

File:cc-public domain mark white.svg這個在英文版條目當作CC的公有領域標誌圖形，和目前條目里的相比哪個應該採用？--Super Wang💗團結、友誼、進步^WAM2018 2018年11月20日 (二) 04:14 (UTC)[回覆]