跳至內容

討論:容妃 (清朝)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

容妃[編輯]

雖然香妃知名高,但既然容妃是真實存在的人物,也是唯一原型.理應以容妃為主.--Berthe (留言) 2009年12月19日 (六) 04:56 (UTC)[回覆]

請參考wikipedia:命名常規百無一用是書生 () 2009年12月19日 (六) 12:44 (UTC)[回覆]

2009....... 只是筆記留言2021年9月19日 (日) 08:09 (UTC)[回覆]

打算刪掉這句[編輯]

第一段里「王佩環在《清宮后妃》一書中,考證和卓氏原名為買木熱·艾孜木,但未提及來源。」應該刪掉,沒有來源、出處叫考證麼? Hidayetullah (留言) 2011年9月19日 (一) 23:37 (UTC)[回覆]

的確是用詞不當。應該算是一種說法。--Berthe (留言) 2012年1月27日 (五) 17:16 (UTC)[回覆]

關於艾哈邁特·霍加的觀點[編輯]

「容妃高齡入宮,就一定結過婚。」網上的說法是容妃是乾隆帝后妃中入宮年齡最二高的,第一是多貴人博爾濟吉特氏(豫妃?)。多貴人三十歲入宮,比容妃更大(也不排除博爾濟吉特氏是三十歲冊為多貴人)。如果她的年齡屬實。容妃的年齡在當時的背景下確實算特殊,但是不是可能存在的「特殊」?

「和貴人」。乾隆帝一生中,有記載的后妃為三十七人,有沒有遺漏。乾隆二十五年的和貴人有沒有可能是另一個人。--Berthe (留言) 2012年1月27日 (五) 17:16 (UTC)[回覆]