討論:影響人類歷史進程的100名人排行榜

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評列表級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
列表專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於列表專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

100人里為什麼沒有尼古拉特斯拉?[編輯]

100人里為什麼沒有尼古拉特斯拉?

建議廢除此條目[編輯]

這個條目的內容,對歷史人物成就大小先後時間順序明顯有中立性問題,就舉當中的一個例子好了,這位作者把毛澤東入圍,卻沒把對毛澤東有不少影響的孫中山入圍,也沒把蔣中正入列,假如蔣中正沒有先抗日的話毛澤東老早就被蔣中正圍剿到死了也說不定,沒有孫中山、袁世凱等人推翻滿清毛澤東能崛起嗎,能憑他一個人就可以推翻滿清?另外就是他把秦始皇入列卻沒入圍秦孝公或商秧,沒有秦孝公和商秧的改革秦國能稱霸戰國嗎?在史學界,甚至隨便去問一個國高中歷史老師都會認同秦孝公重用商秧實施變法的成功都成為了日後秦始皇統一中國的基礎怎麼看秦孝公或商秧也可入圍吧?而且寫這小說的作者原本是研究天文的,歷史不算他的強項,他寫小說的這個專業度可能不夠,維基百科是記錄中立知識的百科這作者的所寫的書的內容不太適合當中立且據有普世觀點的知識參考,況且,歷史人物只能用在他生活的那個時代給他一個歷史定位,誰比較偉大也是只能由後代評論的,這又不是電影票房或生物體型這種有形、有明確數據的東西可以比較 Comezgirl留言2020年12月5日 (六) 04:27 (UTC)[回覆]

蔣介石不是排在毛澤東前面嗎--96.63.230.146留言2023年3月2日 (四) 16:39 (UTC)[回覆]