討論:念斌案

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一起中國的刑事案件中嫌疑犯先後四次被判決死刑，最終卻於2014年8月被判無罪？

  念斌案條目由SFLSNZYN（討論 | 貢獻）提名，其作者為SFLSNZYN（討論 | 貢獻），屬於「case」類型，提名於2014年8月22日 16:03 (UTC)。

  • (＋)支持，昨晚剛剛聽到新聞，沒想到這麼快就有了。--Tigerzeng（留言） 2014年8月22日 (五) 22:52 (UTC)
  • (＋)支持，問題用詞上是不是可以再考慮一下，感覺不太通順。--幽靈巴尼（留言） 2014年8月22日 (五) 23:31 (UTC)
  • (＋)支持支持所有的DYK。--维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年&  2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)
  • (＋)支持——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2014年8月23日 (六) 02:10 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年8月23日 (六) 09:18 (UTC)
  • 說明:在哪一起發生在中國的案件中→哪一起中國的刑事案件中。--SFLSNZYN（留言） 2014年8月23日 (六) 11:46 (UTC)
  • (－)反對--來源不中立，只有官媒避重就輕精心挑選的敘述。Lijianqu（留言） 2014年8月24日 (日) 01:29 (UTC)
    • @Lijianqu：1、已在新的「評論」一節加入大赦國際、新唐人電視台的內容，同時還有北京青年報等官媒評論。2、若閣下仍舊認為案情「避重就輕」，能否請閣下加入「重」的內容？3、小弟認為澎湃新聞作為最近幾個月新推出的時政新聞品牌，在一些問題上已經較為中立，期待維基人討論達成共識。--SFLSNZYN（留言） 2014年8月25日 (一) 07:27 (UTC)
      • (！)意見-或者在開頭就表明是官媒說法，並幾句點出外界的質疑仍存在？Wetrace（留言） 2014年8月26日 (二) 05:53 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年8月25日 (一) 11:46 (UTC)

此案還未完結，真兇又是誰？

念斌是無罪，兇手是否早已隱沒？--Berthe（留言） 2014年8月27日 (三) 13:52 (UTC)