討論:歷史假名遣
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
移動請求2011年1月13日
[編輯]- （討論）歷史假名表記法 → 歷史假名遣：請參見相關條目現代假名遣等，應當移動至歷史假名遣；且「歷史假名表記法」在Google搜尋只有一個結果：來源搜尋：「"歷史假名表記法"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館－今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月12日 (三) 19:39 (UTC)
移動完畢
請大家討論。究竟應該用「歷史假名遣」、「歷史假名的用法」、「歷史假名」抑或其他？討論結果應同樣適用於現代假名遣。謝謝。--Gakmo (留言) 2011年1月20日 (四) 01:36 (UTC)
notchinese
[編輯]請使用「日語歷史假名用法」、「歷史假名遣詞法」等中文名稱。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2011年2月1日 (二) 07:40 (UTC)
- 維持原案，使用歷史假名遣。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月1日 (二) 08:18 (UTC)
- 漢字文化圈語言中的專有名詞，如果都是能用漢字表記的，建議直接引用原漢字。--ㄙㄝㄪㄣ｜漢和韓越漢字事典★
委班 復活 漢喃 越南 ★ 2011年2月1日 (二) 13:39 (UTC)- (：)回應：
- 引用原漢字是對詞的，而這裏是短語；
- 對於假借、非漢字來源得來的字，並非以引用原漢字爲最佳方案，比如萬葉集裏的「安佐奈藝思多理」，如果漢譯就不應保持原漢字；（引用原漢字固然是大方案，但遇到具體情況還要具體分析）
- 「歷史假名遣詞法」也保持了原字，僅在語法上作了修正。
- ——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2011年2月1日 (二) 13:49 (UTC)
- (：)回應：