討論:離開夢幻島

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

兩名男子在哪一部紀錄片中講述了幼年遭到美國流行歌手米高·積遜性虐待的經歷，引起傑克遜的作品在多國電台下架？
逃離夢幻島條目由百戰天蟲（討論 | 貢獻）提名，其作者為百戰天蟲（討論 | 貢獻），屬於「documentary」類型，提名於2019年3月8日 13:06 (UTC)。
- 希望沖一波動態熱門。--百戰天蟲（留言） 2019年3月8日 (五) 13:06 (UTC)[回覆]
- (！)意見，「概述」底下內容一段是背景，一句是片中情節，所以這個章節標題不恰當。概述應該是首段該做的事，即總結整個條目的內容。-KRF（留言） 2019年3月8日 (五) 13:21 (UTC)[回覆]
- 抱歉(－)反對：翻譯質量不佳。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年3月11日 (一) 07:29 (UTC)[回覆]
- (－)反對：最主要的問題還是翻譯出來中文感覺像是Google Translate的作品，不少地方不符合中文的用法。另，條目內有關電影的評價及整部條目的中立性有點問題。唔，我去掛個中立性模板。--冰心㊚相談室✉ 2019年3月11日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]
  - 中立性問題不大，我把模板拿掉了。條目基本是原樣譯自英文條目，英文維基那邊都吵瘋了，也沒有掛中立性模板。電影在英文媒體上的評價基本上就是這樣的。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年3月11日 (一) 10:31 (UTC)[回覆]
- (－)反對：翻譯質量欠佳。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月14日 (四) 06:41 (UTC)[回覆]

文意何解[編輯]

這句（「#回應#專業評價」）：「大衛·菲爾（David Fear）認為：「這部影片給這些男士們一個論壇，很明顯選了一個方面。然而，它講述指控行為歷史細節的縝密性，以及將細節個性化的驚人程度，確實很難擺脫<ref>{{Cite web......01-28}}</ref>。」」在講✕✕？
(發佈前有讀過嗎？)--AR（留言）2019年10月28日 15:25 (UTC+8)