討論:米蘭方言
外觀
米蘭方言曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
優良條目候選
[編輯]米蘭方言(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人文學科 - 語言學,提名人:Globalizzazione(留言) 2013年12月24日 (二) 13:27 (UTC)
- 投票期:2013年12月24日 (二) 13:27 (UTC) 至 2013年12月31日 (二) 13:27 (UTC)
- (+)支持:提名人票。該條目清晰,客觀,6KB以上的長度--Globalizzazione(留言) 2013年12月24日 (二) 13:27 (UTC)
- (=)中立,可以看出來有很用心在做,但是參考資料什麼的實在是太少了……--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月25日 (三) 14:35 (UTC)
- (!)意見:內容不錯,就是點列式內容太多和參考有些少。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月26日 (四) 03:01 (UTC)
- (+)支持:無疑很用心,比英文版還長,但點列式用得太多,不像百科全書,難上FA--Temp3600(留言) 2013年12月27日 (五) 17:01 (UTC)
- (!)意見:主題不錯,比較吸引人,但是感覺內容不夠充實,比如語法這節就比較簡單,一句話概括,諸如此類。建議修改可以作為特色條目評選--Vickyzw大蘋果cogito ergo sum 2013年12月28日 (六) 03:44 (UTC)2013年12月28日 (六) 01:54 (UTC)
- (-)反對:正文全文無腳註。這評選跟開玩笑一樣,DYK都沒資格還GA。--劉嘉(留言) 2013年12月28日 (六) 03:57 (UTC)
- (=)中立:參考資料缺乏,內容並不深入。--CX723-A330(留言) 2013年12月29日 (日) 09:59 (UTC)
- (-)反對,參考資料呢??--Techyan(留言) 2013年12月31日 (二) 05:19 (UTC)
未能入選:2支持,2反對。--劉嘉(留言) 2014年1月1日 (三) 01:58 (UTC)