看到這個條目被列為「侵權」時，我個人有說不出的驚訝！雖然我很多都是找網絡資料，但每一個字、每一句話我都是有經過消化才貼上的。就這樣將這個條目與其他從別的網站直接複製貼上的條目放在一起，對敝人來說，是對我及我在這個條目所花費的精神時間是一種污辱！經查，將這篇文章以疑似所謂「侵權」是由於「當過空姐、無行政經歷的家庭主婦鄺麗貞於2006年4月1日以六成三得票率當選縣長」這段話，事實上這段話我是引用維基百科中「鄺麗貞」中的條目，在貼這段話時，我也曾與以斟酌過，然而鄺本人的確是符合「當過空姐、無行政經歷的家庭主婦」，而且也的確「於2006年4月1日以六成三得票率當選縣長」。因此我才貼上，如果認為這段侵權，敝人願意整段改寫甚至刪除本句，但是要因此將整個條目都列為「侵權」甚至淪落至有被刪除的可能，我個人感到相當難以接受！希望提出者能予以明察！--蜻蜓 (留言) 2009年12月30日 (三) 18:14 (UTC)[回覆]
- 請閣下根據條目的侵權模板中的指示，創建相關子頁面並改善。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月31日 (四) 01:15 (UTC)[回覆]
摸男乳立委 削蘋果解嘲，蘋果日報
摸奶天下聞 賴坤成嘆「問政無人知」，自由時報
--章·安德魯 (留言) 2011年7月18日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]
