跳至內容

討論:轉型正義

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 轉型正義屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

討論串一

[編輯]

要刪,就刪的乾淨一點!

國民黨的楊渡,罵楊渡的張鐵志,打筆仗不必打到wiki來吧! blackjack 15:25 2007年3月1日 (UTC)blackjack

以正統法律人之名,我修改了這個條目,台大某教授,你簡直是誤人子弟。—DCHC 2007年9月4日 (二) 15:06 (UTC)[回覆]

  • 缺少足夠的參考文獻與外部連結,來佐證此條目內容的真實性……。這不是虛構作品,所以可供查證應為必要條件。不同語系的維基百科不可互為參考,且此條目的英文版的內容與分量也不及於中文版。故此,煩請補充足以供查證的外部連結。—P1ayer 2007年9月5日 (三) 01:28 (UTC)[回覆]

討論串二

[編輯]
  • 自由之家表示:中華民國司法系統對民進黨的偵辦有選擇性辦案的疑慮;觀察到類似現象的包括馬英九的老師;因此將這個偵辦視為轉型正義實在很不宜。必需等到司法系統以相同標準偵辦及判決國民高層(包括馬英九)才能稱為轉型正義(不是說抓幾個國民黨低層人士交代一下就可以稱為轉型正義,而且陳水扁涉及的行為,國民黨做得更誇張)。
可惜這些內容只有自由時報願意報導:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/18/today-p2.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/6/today-fo6.htm http://blog.udn.com/longreach/2386470

參考編輯方針《中立的觀點》中關於〈公正的語調〉一節:

即使主題是以事實而不是以觀點來表述的,同樣可以因為對事實的挑選、表現或組織形式而導致不恰當的語調。要讓條目達至中立,語調應該公正、準確、成比例地將所有方面收納於條目中。

還請 Iced Americano with explenda 多加注意選材,避免與其他社群成員編輯戰。--RSChiang talk 2024年7月10日 (三) 17:27 (UTC)[回覆]