跳转到内容

讨论:转型正义

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 转型正义属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

讨论串一

[编辑]

要删,就删的干净一点!

国民党的杨渡,骂杨渡的张铁志,打笔仗不必打到wiki来吧! blackjack 15:25 2007年3月1日 (UTC)blackjack

以正统法律人之名,我修改了这个条目,台大某教授,你简直是误人子弟。—DCHC 2007年9月4日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

  • 缺少足够的参考文献与外部链接,来佐证此条目内容的真实性……。这不是虚构作品,所以可供查证应为必要条件。不同语系的维基百科不可互为参考,且此条目的英文版的内容与分量也不及于中文版。故此,烦请补充足以供查证的外部链接。—P1ayer 2007年9月5日 (三) 01:28 (UTC)[回复]

讨论串二

[编辑]
  • 自由之家表示:中华民国司法系统对民进党的侦办有选择性办案的疑虑;观察到类似现象的包括马英九的老师;因此将这个侦办视为转型正义实在很不宜。必需等到司法系统以相同标准侦办及判决国民高层(包括马英九)才能称为转型正义(不是说抓几个国民党低层人士交代一下就可以称为转型正义,而且陈水扁涉及的行为,国民党做得更夸张)。
可惜这些内容只有自由时报愿意报导:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/18/today-p2.htm http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/6/today-fo6.htm http://blog.udn.com/longreach/2386470

参考编辑方针《中立的观点》中关于〈公正的语调〉一节:

即使主题是以事实而不是以观点来表述的,同样可以因为对事实的挑选、表现或组织形式而导致不恰当的语调。要让条目达至中立,语调应该公正、准确、成比例地将所有方面收纳于条目中。

还请 Iced Americano with explenda 多加注意选材,避免与其他社群成员编辑战。--RSChiang talk 2024年7月10日 (三) 17:27 (UTC)[回复]