跳至內容

討論:江岸區辛亥首義烈士陵園

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
中國文化遺產專題 （獲評初級、中重要度）
本條目屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
武漢專題 （獲評初級、中重要度）
本條目屬於武漢專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科武漢類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
湖北專題 （獲評初級、低重要度）
本條目屬於湖北專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科湖北領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 武漢市的哪座烈士陵園因園內有墳塋6座而被當地人稱為「六大堆」？
    辛亥首義烈士陵園 (武漢市江岸區)條目由Saigyouji-Noriko（討論 | 貢獻）提名，其作者為Saigyouji-Noriko（討論 | 貢獻），屬於「Memorial」類型，提名於2024年4月5日 10:09 (UTC)。
    • 特地等到清明節去取材了影像。( π )題外話來訪的個人與團體過多，取材時畫面中無人很不容易。 -- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月5日 (五) 10:09 (UTC)[回覆]
    • (！)意見
      1. [1][2]這兩個來源可以用一下；
      2. 「參見」章節，「伏虎山烈士陵園」建議更換為「辛亥首義烈士墓（一）」。因為伏虎山埋的不只有辛亥革命相關的人；
      3. 1956年11月15日，礄口、江岸兩處辛亥烈士陵園被列為湖北省文物保護單位。這句要改改，因為根據《湖北省人民委員會轉發省文化局所提出文物保護單位第一批名單，希做出標志負責保護的通知》，當時是把「一大堆（單洞二路），「二大堆」（利濟北路），「六大堆」（球場二路）等三處。列為了「辛亥首義烈士墓（二）」這一文物保護單位。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月5日 (五) 10:30 (UTC)[回覆]
    • 只有一個「江岸區」，顯然不必要以「武漢市江岸區」為消歧義字眼。 紺野夢人 2024年4月6日 (六) 02:48 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：內容上並無問題。--葛文王（留言） 2024年4月7日 (日) 08:46 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年4月7日 (日) 14:16 (UTC)[回覆]
    • (－)反對。「紅（赤）十字會義冢」、「更名為六大堆無名英雄墓或辛亥首義烈士陵園」，以及「革命軍遂在灄口、三道橋、漢口江岸站、姑嫂樹、漢口大智門站等地與清軍激戰」都給我一種時空錯亂的感覺。不同時間或者不同立場的說法混在一個句子裏，不知道前因後果。估計是來源質量問題。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月8日 (一) 14:29 (UTC)[回覆]
      • (：)回應@UjuiUjuMandan：1.「紅（赤）十字會義冢」和「六大堆無名英雄墓或辛亥首義烈士陵園」的說法，且不說現有來源里名字百花齊放，除了紅/赤十字會這個說法倒是還能從近代地圖裏搜到（但還是紅赤的說法都有，例如此圖），六大堆無名英雄墓或辛亥首義烈士陵園這個，誰對誰錯這個問題上太難找除了方志以外的可靠來源（按照編輯經驗，老一點的方志往往問題很大，需要甄別正誤。諸如上面提及，單洞二路的烈士墓也在1956年被列入文保，而清一色的來源都說單洞二路烈士墓1955年已經遷葬，在現在不好找資料看方志說的到底對不對的情況下，只能理解為早年信息滯後）。要是像之前某君的金子順一論文章節能溯個來源的來源，看看說的到底是不是這回事，這倒能「鑽牛角尖」。這些方志引用的原文獻很難搜尋，按往常能判斷出明顯錯誤的內容引用就有取捨，但目前依據現有公開資料無法判斷哪個說法更準確，加注會顯得偏向於認定其中一個來源為正，無奈只能這樣羅列。2.「革命軍」云云可能是我的總結問題，我想既然是背景概述，又直接給出了原事件條目的參見，這個條目敘述還是主要以建築物為主，沒必要過於詳細地說到底何時何地發生了什麼，再加上正好來源里也有類似的句子，便如此引用。如果是地點羅列問題，或許可以改成直接敘述為「遂在漢口多地與清軍激戰」。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月9日 (二) 00:49 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持—261026CQ（留言） 2024年4月8日 (一) 14:44 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：另同意Yumeto的想法，支持使用江岸區作為括弧內文字。----FradonStar|八閩風雲 2024年4月9日 (二) 02:51 (UTC)[回覆]

建議更名：「辛亥首义烈士陵园 (武汉市江岸区)」→「辛亥首义烈士陵园 (江岸区)」

[編輯]

「辛亥首义烈士陵园 (武汉市江岸区)」 → 「辛亥首义烈士陵园 (江岸区)」：只有一個「江岸區」，不必要以「武漢市江岸區」為消歧義字眼。--紺野夢人 2025年1月6日 (一) 06:06 (UTC)[回覆]

未完成：見下。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月6日 (一) 16:42 (UTC)[回覆]

建議更名：「辛亥首义烈士陵园 (武汉市江岸区)」→「江岸区辛亥首义烈士陵园」

[編輯]

「辛亥首义烈士陵园 (武汉市江岸区)」 → 「江岸区辛亥首义烈士陵园」：改為沒有消歧義後綴的名稱。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 07:29 (UTC)[回覆]

@自由雨日：完成。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月6日 (一) 16:42 (UTC)[回覆]
我要(！)強烈抗議@Ericliu1912這種行為，平常遇到有爭議的移動請求，都要等個30天才幹活，怎麼這次明顯有爭議的更名，你又這麼快更名了？你到底是按照的什麼標準更名的？--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月7日 (二) 06:11 (UTC)[回覆]
專有名詞都是名從主人，上面你們爭執的明明是兩個同名「辛亥首義烈士陵園」的後綴消歧義問題啊？現在既然有來源提供可以拿來有效消歧義的完整名稱（「某區辛亥首義烈士陵園」），就不用再討論本站自己要用什麼後綴的問題了吧。命名常規中可靠來源當然優先於編者原創不是麼？畢竟若無同名條目，再更名為「江岸區辛亥首義烈士陵園 (武漢市)」之類也已沒有道理。不然問問@自由雨日。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月7日 (二) 06:24 (UTC)[回覆]
我的意思是你行動過快，未對爭議內容預留足夠的討論時間。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月7日 (二) 07:07 (UTC)[回覆]
我本來對這個移動案件還是有些不同意見的，結果你竟然直接決定了。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月7日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
江岸區志、武漢市志 民政志，均使用了「辛亥首義烈士陵園」的名字，包括陵園大門寫的也是這個名字。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月7日 (二) 07:38 (UTC)[回覆]
WP:消歧義命名：「如果那些定義擁有另外的名稱，或是更完整而又同等清晰的名稱，我們就可使用它們。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月7日 (二) 06:28 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:江岸区辛亥首义烈士陵园&oldid=85591147"